DeepSeek在8月13日发布旗舰模型DeepSeek-V4-Pro正式版的同时，将智能体运行框架DeepSeek Harness（DSH）的开发者预览版开源。8月20日，DSH发布v0.1.0-rc.8预发布版本，增强了多模态支持度、搜索能力，并优化了与外部编程智能体产品Claude Code和Codex的协作模式，使多智能体协同更顺畅。这一系列动作显示，DeepSeek没有跟随其他厂商用闭源成品争夺C端入口，而是选择以开源框架切入智能体赛道。

DSH并非新模型，而是智能体执行层的框架。在智能体完成任务时，模型扮演“脑”的角色，框架则扮演“手脚”。一位开发者介绍，智能体能否正确调用工具、连续执行任务，以及如何验证结果、处理错误，这些能力都由框架提供。不同框架下，同一模型的性能表现存在差异。DSH的开源之所以受关注，与DeepSeek的模型能力密切相关——模型本身就是在自家框架下训练的，因此“理论上说，只有用DSH才能体验到真正满血的DeepSeek模型”。GitHub官方数据显示，截至8月18日，DSH仓库收藏已突破15万，Fork（复制）逾1.6万。

与国内外多数编程智能体产品不同，DSH面向开发者而非普通用户。后者通常是对C端用户开箱即用的成品，而DSH需要用户自行搭建插件来提供各项能力，上手门槛更高，但自由度和定制空间更大。DSH主打“一切皆插件”，用户所需功能均可通过编写插件实现，如页面视觉装饰、基础仪表盘、支持识别的文件类型等。对于技术背景的用户，DSH更像一个创意工作台，可在产品经理给定的选项之外探索。然而，一位从事营销工作的用户表示，她体验半天后便退出，因为她需要的是更聚焦专业流程、开箱即用的产品，而非一切都要“手搓”的车间。由于缺乏相关知识，她需大量参考社交媒体教程，这让她对信息安全产生顾虑：“DSH部署在本地，会不会有恶意插件读我的文件上传到外部？我辨别不了。”

在开源框架的同时，DeepSeek调整了API定价。8月17日0时，新版API价格正式生效，首次引入峰谷分时计价机制：工作日高峰时段（9:00-12:00、14:00-18:00）价格为其余时段的2倍。以旗舰模型V4-Pro为例，高峰时段每百万Tokens（词元）输出价格升至27元，较调价前上调约350%。这一调价使DeepSeek放弃了广受关注的价格优势。使用DSH时，用户需自行搭建插件，智能体在反复读写项目文件、上下文与系统提示之间，消耗的Token远多于开箱即用式产品，模型涨价让这款免费框架的使用成本显著上升。一位视频策划领域的用户介绍，调用同一模型API、执行同样工作，涨价前日均成本在20元以内，涨价当日单日成本上涨到近200元，成本原因让他不愿叠加使用DSH；同时，不同框架解决问题的逻辑存在差异，他更倾向选择熟悉的产品以控制Token消耗。

将调价后的DeepSeek放入整个模型市场横向对比，其曾经显著的低价优势已减弱。对照各家旗舰模型每百万Tokens的输出价格：国产同梯队中，智谱GLM-5.2为28元、字节豆包2.1 Pro为30元、阿里通义千问Qwen3.8-Max为36元；涨价后，DeepSeek-V4-Pro高峰时段定价27元，相对优势明显摊薄。但由于DeepSeek实行峰谷计价，而其他厂商为同一定价，综合全时段均值，DeepSeek仍是国产模型中较具性价比的选择。

DeepSeek并非唯一将执行层开源的公司。国外，谷歌、微软等巨头早已发布过开源框架，另有一款名为Pi的开源编码智能体与DSH存在官方层面的深度适配与集成。2025年7月，字节跳动旗下火山引擎将智能体开发平台Coze（扣子）的两大核心项目以Apache 2.0协议开源；更早时间，阿里通义千问团队将Qwen-Agent框架开源并持续迭代。与其他厂商的开源动作相比，DSH的极致之处在于“一切皆插件”的底层逻辑，使各项能力可被修改、替换，插件间彼此独立、可单独升级，这很适合发展生态——用户有需求就自己写插件解决，其他用户可在此基础上继续扩展。

DSH开源后，多家券商密集讨论其商业化与生态竞争影响。招商证券国际8月17日报告判断，DSH开源的战略意图是从模型层向框架层上移，做“Agent时代的安卓”，通过定义“动态可组合Agent”的运行标准增强生态定义权与开发者绑定度。一位大模型公司研发人士认为，行业内部对待DSH的态度会比行业外更谨慎，各家不缺让人耳目一新的东西，但这些想法是否被市场需要有待验证，“如果DSH真能跑出来、被更广泛的市场用起来，其他厂商跟进的速度会很快。”