弗吉尼亚州公司委员会（SCC）律师Andrew Major近日就Dominion Energy的输电成本分配方案提出尖锐批评，称无论最终选择哪种成本分配方法，都明显存在交叉补贴现象，新增大负荷客户成为主要受益方。

Major的发言直指当前电网扩容成本分摊机制的核心矛盾。随着弗吉尼亚北部成为全球数据中心最密集的区域之一，AI算力需求驱动大量新项目落地，相应的高压输电线路与变电站建设成本激增。这些基础设施投资如何在不同用户群体间分摊，正成为监管博弈的焦点。

Major认为，现有方案可能导致普通居民与小企业用户被动承担本应由大型数据中心等大负荷客户支付的电网升级费用。这种成本转嫁若持续，将形成事实上的补贴关系——新增的高耗能项目享受专用输电设施，而维护与建设成本却部分摊入全体用户的电价账单。

弗吉尼亚州公司委员会作为该州公用事业监管机构，其内部法律顾问的公开表态往往预示着后续监管审查的走向。此次发言可能推动委员会对Dominion的输电成本分配方案进行更严格的审视，甚至要求修改现行机制以体现"受益者付费"原则。

对AI产业投资者而言，这一监管动向值得持续关注。若弗吉尼亚最终收紧大负荷客户的输电成本分摊规则，将直接抬高数据中心的电力接入成本与运营电价，进而影响项目投资回报模型。考虑到该州承载着全球约70%的互联网流量交换，任何电力成本结构的变动都可能产生产业链传导效应。