甲骨文在新墨西哥州多纳安娜县推进的Project Jupiter AI数据中心项目，正将水资源争议推向台前。这个占地1400英亩的巨型设施选址在一片沙漠地带，而该地区本就面临严峻的供水压力。

根据报道，多纳安娜县的地下水水位近年来持续下降，农民不得不打更深的井才能取水。更关键的是，该地区属于美国最高法院一项裁决的影响范围——为避免格兰德河枯竭，新墨西哥州必须在十年内每年减少59亿加仑的地下水消耗。这意味着多纳安娜县需要规划农田退役，随之而来的经济和社会冲击已经让当地不堪重负。

在这样的背景下，Project Jupiter的建设引发了激烈讨论。居民最初的担忧集中在项目早期方案上，当时计划配套天然气涡轮机和柴油发电机，第三方估算每天至少需要100万加仑水。但甲骨文表示，已在4月下旬彻底放弃该方案，转向固体氧化物燃料电池发电厂，碳排放也大幅降低。

在数据中心冷却方面，甲骨文从一位未充分利用水权的草皮农场主手中购得了用水权。公司称将采用闭环冷却系统，四栋建筑一次性注入约1100万加仑水，此后每年仅需补充4000加仑。燃料电池系统则需要100万加仑初始注水和每年16.8万加仑补水，甲骨文称这还不到两个普通家庭的年用水量。在一篇评论文章中，公司将这些数字称为“微不足道”。

从绝对数据看，甲骨文的说法有一定依据。根据2020年的一份报告，该县农业日用水量约3.66亿加仑，其他日用水量约4500万加仑。相比之下，数据中心的用水量确实占比极小。全球范围内，数据中心的用水量相比景观灌溉、高尔夫球场乃至工农业用水，也只是一个零头。

但争议远不止于数字本身。当地居民抱怨，甲骨文修改后的方案和数字都是近期才提出，他们几乎没有时间充分分析提案，尤其是项目方案在过去一年中不断变化，排水影响等具体信息也未充分披露。州众议员Micaela Lara Caden批评这一过程是“对一项我们知晓不到一个月的提案进行1650亿美元的表决”。在去年的一次县委会会议上，与会者要求推迟投票，但五名委员中有四人投了赞成票，现场随即响起“罢免”的呼声。唯一投反对票的委员Susana Chaparro至今仍持保留态度，当地一位辣椒农场主虽认为该县需要这个项目，但也将项目推进方式形容为“一场惨败”。

多纳安娜县是一个财政拮据的地区，仅有22万多居民，40个定居点甚至没有铺装道路和下水道。甲骨文承诺投入3.6亿美元用于学校和基础设施建设，5000万美元升级一处被发现未过滤砷的水务设施，以及直接向县财政注入1200万美元。对于这样一个县来说，这些数字几乎是一笔难以想象的意外之财。县委会主席Manny Sanchez也表示，该县从未见过如此规模的资金。

Project Jupiter的争议折射出AI数据中心扩张中的一个普遍困境：算力基建带来的经济诱惑与当地水资源、环境承载力的冲突。在亚利桑那、得克萨斯等干旱地区，类似的水资源博弈正在多个项目中上演。对于甲骨文而言，如何在技术承诺与社区信任之间找到平衡，将决定这个雄心勃勃的项目能否顺利推进。