据《纽约时报》报道，特朗普政府曾考虑对中国开源AI模型实施严厉制裁和贸易禁令，但在硅谷科技巨头的强烈反对下，暂时搁置了这些计划。这一事件凸显了美国AI产业在开源与闭源路线上的深刻分歧，以及商业利益与国家安全之间的复杂博弈。

报道称，白宫幕僚长苏西·威尔斯、财政部长斯科特·贝森特和商务部长霍华德·卢特尼克在最近几周内，一直在辩论是否应更激进地干预开源AI市场。据五位知情人士透露，讨论的选项包括制裁、针对中国开源模型制造商的贸易黑名单，甚至禁止美国云公司与这些企业开展业务。此外，官员们还讨论了联邦机构应允许使用哪些模型，以及商务部是否应出台新规。

这一讨论的背景是，以月之暗面的Kimi K3为代表的一批中国强大模型接连涌现，其中Kimi K3在多个领域已能媲美美国顶尖模型。白宫科技政策办公室主任迈克尔·克拉齐奥斯在X平台上指责月之暗面蒸馏了Anthropic的模型Fable，称这种窃取美国技术的行为“不可接受”。贝森特也在同一天提出了制裁的设想。

在硅谷的强烈反弹下，白宫改变了方向，目前转而专注于提升美国模型的竞争力。据《纽约时报》报道，OpenAI和Anthropic（两家均保持模型闭源）以国家安全为由，推动限制中国竞争对手。而英伟达、微软、谷歌和Meta的高管则担心，这两家计划IPO的AI公司可能说服白宫，从而锁定其市场地位。

这些科技巨头通过私下信息、电话和视频会议构建了反驳论点，认为开源模型能加速创新和网络防御。英伟达CEO黄仁勋成为这一抵抗的代言人，他于7月24日在X上发布了有史以来的第一条帖子，为开源模型辩护。英伟达还发起了一个开源安全工具联盟，成员从少数几家迅速增长至超过230家。

前商务部官员克里斯托弗·帕迪拉将这场争端描述为“关于AI行业未来的笼斗”，称其主要是关于金钱和市场力量，安全角度只是附加的。行业官员预计，在习近平九月访美之前，不会出台任何强硬措施。

OpenAI向《纽约时报》表示，开源和闭源模型都有其作用，并辩称中国开源权重模型的进步并非反对开源的论据，而是建立国家框架的理由。Anthropic拒绝置评，但其CEO达里奥·阿莫迪此前已在一篇帖子中阐述了他对开源的立场。值得注意的是，《纽约时报》目前对OpenAI和微软有一桩待决的版权诉讼。

这场争议的暂时平息，并不意味着中美在AI领域的竞争有所缓和。白宫将重点转向提升美国模型的竞争力，可能意味着未来会有更多支持本土AI发展的政策出台。而硅谷内部的分歧，也预示着AI产业路线之争将持续影响政策走向。对于投资者而言，关注这些政策动态以及开源与闭源模型的竞争态势，将有助于把握AI产业的发展脉络。