24/7 Wall St. 分析师 Joel South 在 10 月 7 日发布的评论中，将英伟达与博通放在同一框架下比较，结论是博通更适合以退休收益为目标的投资组合。文章强调，两家公司都在分享同一轮 AI 数据中心建设红利，但卖的东西完全不同，这一差异决定了比较结果。
在商业模式上，英伟达销售的是通用加速器，即 GPU、CPU 与网络设备打包成的完整系统，面向任何有支付能力的买家。其上一季度数据中心收入达到 890.2 亿美元，同比增长 117%。管理层将其定位为不只是卖最好的芯片，而是销售完整的 AI 工厂平台。博通则走定制路线，为少数买家联合设计 XPU，包括为谷歌打造 TPU、为 OpenAI 打造 Jalapeno，并预计 Anthropic 将在 2027 年成为其最大 XPU 客户。此外，博通还提供 Tomahawk 以太网网络产品以及 VMware 基础设施软件，后者贡献了 87.5 亿美元收入，同比增长 29%，运营利润率约 84%。作者认为，对退休型投资者而言，周期性芯片业务之下叠加经常性软件现金流是一层真实缓冲，博通 beta 为 1.457，低于英伟达的 2.217；主要风险在于客户集中度，一旦某家前沿实验室放缓支出，博通会立刻感受到。
增长与盈利维度则被判定为英伟达胜出。英伟达营收 962.2 亿美元，同比增长 105.8%，超过市场预期的 920.7 亿美元；运营利润率 60.38%，净利润率 55.60%，投入资本回报率 92.21%。资产负债表方面，债务权益比仅 0.073，利息覆盖倍数达 503 倍。管理层预计 2028 财年营收增长约 70%，并称这一展望受供给约束。博通同样增长迅速，营收 295.9 亿美元，同比增长 85.5%，AI 半导体销售额 167 亿美元，同比增长 221%，自由现金流 136.6 亿美元，占营收 46%；但公司仍背负 VMware 交易遗留的较重债务。作者指出，英伟达规模更大、盈利更强且几乎无债务，过去五年股价回报 1032.85%，高于博通的 696.07%。
估值对比则倾向博通。英伟达 trailing 市盈率 30 倍、forward 市盈率 25 倍；博通 trailing 为 44 倍，但 forward 仅 19 倍。这一差距反映了市场预期博通盈利增速更快：截至 2027 年 10 月财年的市场共识每股收益为 19.3938 美元，而 2026 财年为 11.6576 美元。管理层目标是在 2027 财年实现约 1150 亿美元的 AI 半导体收入，2028 财年达到约 2300 亿美元，且 2028 财年每股收益超过 30 美元。市场已为英伟达的涨势支付溢价，其股价年内上涨 25.74%，博通仅涨 3.17%。博通的空头论据体现在盈利预测修正上：其 2027 财年预期在过去 30 天内出现 25 次下调、11 次上调；英伟达下一年度预期则有 42 次上调、零下调。若数据中心站点未能按时就绪、博通定制芯片放量推迟，其低估值可能持续。
最终，作者将博通列为退休组合的胜出方：博通自 2011 财年以来已连续 15 年提高股息，目前每季度派息 0.65 美元，叠加软件基本盘、较低波动与更便宜的远期市盈率，契合收益加复利的规划。英伟达股息率几乎可忽略，主要通过回购回馈股东，上一季度回购约 260 亿美元，更适合年轻、投资期限长、能承受 beta 高于 2 的成长型投资者。文章还提到，博通指引第四季度营收约 348 亿美元，其中 AI 半导体贡献 217 亿美元，若兑现将印证上述结论。