24/7 Wall St. 分析師 Joel South 在 10 月 7 日釋出的評論中，將輝達與博通放在同一框架下比較，結論是博通更適合以退休收益為目標的投資組合。文章強調，兩家公司都在分享同一輪 AI 資料中心建設紅利，但賣的東西完全不同，這一差異決定了比較結果。
在商業模式上，輝達銷售的是通用加速器，即 GPU、CPU 與網路裝置打包成的完整系統，面向任何有支付能力的買家。其上一季度資料中心收入達到 890.2 億美元，同比增長 117%。管理層將其定位為不只是賣最好的晶片，而是銷售完整的 AI 工廠平台。博通則走定製路線，為少數買家聯合設計 XPU，包括為谷歌打造 TPU、為 OpenAI 打造 Jalapeno，並預計 Anthropic 將在 2027 年成為其最大 XPU 客戶。此外，博通還提供 Tomahawk 乙太網路網路產品以及 VMware 基礎設施軟體，後者貢獻了 87.5 億美元收入，同比增長 29%，運營利潤率約 84%。作者認為，對退休型投資者而言，週期性晶片業務之下疊加經常性軟體現金流是一層真實緩衝，博通 beta 為 1.457，低於輝達的 2.217；主要風險在於客戶集中度，一旦某家前沿實驗室放緩支出，博通會立刻感受到。
增長與盈利維度則被判定為輝達勝出。輝達營收 962.2 億美元，同比增長 105.8%，超過市場預期的 920.7 億美元；運營利潤率 60.38%，淨利潤率 55.60%，投入資本回報率 92.21%。資產負債表方面，債務權益比僅 0.073，利息覆蓋倍數達 503 倍。管理層預計 2028 財年營收增長約 70%，並稱這一展望受供給約束。博通同樣增長迅速，營收 295.9 億美元，同比增長 85.5%，AI 半導體銷售額 167 億美元，同比增長 221%，自由現金流 136.6 億美元，佔營收 46%；但公司仍揹負 VMware 交易遺留的較重債務。作者指出，輝達規模更大、盈利更強且幾乎無債務，過去五年股價回報 1032.85%，高於博通的 696.07%。
估值對比則傾向博通。輝達 trailing 市盈率 30 倍、forward 市盈率 25 倍；博通 trailing 為 44 倍，但 forward 僅 19 倍。這一差距反映了市場預期博通盈利增速更快：截至 2027 年 10 月財年的市場共識每股收益為 19.3938 美元，而 2026 財年為 11.6576 美元。管理層目標是在 2027 財年實現約 1150 億美元的 AI 半導體收入，2028 財年達到約 2300 億美元，且 2028 財年每股收益超過 30 美元。市場已為輝達的漲勢支付溢價，其股價年內上漲 25.74%，博通僅漲 3.17%。博通的空頭論據體現在盈利預測修正上：其 2027 財年預期在過去 30 天內出現 25 次下調、11 次上調；輝達下一年度預期則有 42 次上調、零下調。若資料中心站點未能按時就緒、博通定製晶片放量推遲，其低估值可能持續。
最終，作者將博通列為退休組合的勝出方：博通自 2011 財年以來已連續 15 年提高股息，目前每季度派息 0.65 美元，疊加軟體基本盤、較低波動與更便宜的遠期市盈率，契合收益加複利的規劃。輝達股息率幾乎可忽略，主要通過回購回饋股東，上一季度回購約 260 億美元，更適合年輕、投資期限長、能承受 beta 高於 2 的成長型投資者。文章還提到，博通指引第四季度營收約 348 億美元，其中 AI 半導體貢獻 217 億美元，若兌現將印證上述結論。