前富达（Fidelity）基金经理 George Noble 在《The Real Eisman Playbook》节目中，把当前的 AI 热潮形容为「互联网泡沫与次贷危机合体」。他直言「拿回报率给我看」，并警告称，如果 AI 产生的回报无法匹配正在投入的资本规模，融资最终可能枯竭。这一表态由「大空头」投资者 Steve Eisman 主持的节目播出。

Noble 的类比指向互联网泡沫时期：当时对互联网普及的乐观预测事后大体正确，但建设基础设施的公司却大批倒下。他表示，互联网流量后来确实爆发式增长，但这「并没有阻止 Global Crossing 之类的公司破产」。在他看来，AI 的处境「注定要失败」，因为投入的资本可能最终超出投资者可获得的回报。

融资负担正在加重。据路透社报道，高盛预计超大规模云厂商的债务发行规模将在 2027 年达到创纪录的 4200 亿美元，较 2026 年的估算值增长 60%。这一数字为 Noble 关于「资金链可能承压」的担忧提供了背景。

Eisman 则把矛头指向 AI 生态中的循环融资，称这种安排「让我有点抓狂」，但他也补充说，如果 OpenAI 和 Anthropic 变得高度盈利，循环融资的问题就会小得多。他同时提到 英伟达（Nvidia）：在最近一个财季末，五家直接客户约占这家芯片厂商应收账款的 70%，Eisman 称这一比例「非常吓人」。客户集中度如此之高，意味着一旦其中任一客户放缓采购，对上游芯片厂商的冲击会被放大。

Noble 估计，超大规模云厂商的 AI 收入中约 70% 来自 OpenAI 和 Anthropic，并警告如果 OpenAI 出问题，冲击可能在整个生态系统中回响。这一判断把当前 AI 需求的高度集中性摆到了台面上：模型层少数几家前沿实验室，撑起了云厂商相当大一部分 AI 相关收入。

不过，微软提供了一些相反方向的证据。该公司表示，2026 财年微软云收入中近 90% 来自前沿模型公司以外的客户，剔除 OpenAI 后的已签约商业收入积压仍增长 25%。这说明 AI 相关云需求并非完全依赖少数几家前沿实验室，企业客户的广泛采用也在贡献增量。

预测市场尚未把 Noble 描绘的情景当作迫在眉睫。一个成交额接近 300 万美元的 Polymarket 合约显示，市场认为 AI 行业在 12 月 31 日前出现低迷的概率约为 11%。但 AI 供应商、客户与投资者之间日益交织的融资网络，已引发外界质疑：这轮热潮在多大程度上依赖资本持续流入。

这正触及 Noble 论点的核心：对技术的判断正确，并不等于投资者为搭建这项技术所支付的价格是合理的。互联网普及的预测成真，与基础设施公司破产，在历史上曾同时发生；AI 是否会重演这一剧本，取决于回报能否追上资本开支的步伐。

需要说明的是，上述内容为市场人士的观点转述，属于其个人判断，不代表本站立场。