前富達（Fidelity）基金經理 George Noble 在《The Real Eisman Playbook》節目中，把當前的 AI 熱潮形容為「網際網路泡沫與次貸危機合體」。他直言「拿回報率給我看」，並警告稱，如果 AI 產生的回報無法匹配正在投入的資本規模，融資最終可能枯竭。這一表態由「大空頭」投資者 Steve Eisman 主持的節目播出。

Noble 的類比指向網際網路泡沫時期：當時對網際網路普及的樂觀預測事後大體正確，但建設基礎設施的公司卻大批倒下。他表示，網際網路流量後來確實爆發式增長，但這「並沒有阻止 Global Crossing 之類的公司破產」。在他看來，AI 的處境「註定要失敗」，因為投入的資本可能最終超出投資者可獲得的回報。

融資負擔正在加重。據路透社報道，高盛預計超大規模雲廠商的債務發行規模將在 2027 年達到創紀錄的 4200 億美元，較 2026 年的估算值增長 60%。這一數字為 Noble 關於「資金鍊可能承壓」的擔憂提供了背景。

Eisman 則把矛頭指向 AI 生態中的迴圈融資，稱這種安排「讓我有點抓狂」，但他也補充說，如果 OpenAI 和 Anthropic 變得高度盈利，迴圈融資的問題就會小得多。他同時提到 輝達（Nvidia）：在最近一個財季末，五家直接客戶約佔這家晶片廠商應收賬款的 70%，Eisman 稱這一比例「非常嚇人」。客戶集中度如此之高，意味著一旦其中任一客戶放緩採購，對上游晶片廠商的衝擊會被放大。

Noble 估計，超大規模雲廠商的 AI 收入中約 70% 來自 OpenAI 和 Anthropic，並警告如果 OpenAI 出問題，衝擊可能在整個生態系統中迴響。這一判斷把當前 AI 需求的高度集中性擺到了檯面上：模型層少數幾家前沿實驗室，撐起了雲廠商相當大一部分 AI 相關收入。

不過，微軟提供了一些相反方向的證據。該公司表示，2026 財年微軟雲收入中近 90% 來自前沿模型公司以外的客戶，剔除 OpenAI 後的已簽約商業收入積壓仍增長 25%。這說明 AI 相關雲需求並非完全依賴少數幾家前沿實驗室，企業客戶的廣泛採用也在貢獻增量。

預測市場尚未把 Noble 描繪的情景當作迫在眉睫。一個成交額接近 300 萬美元的 Polymarket 合約顯示，市場認為 AI 行業在 12 月 31 日前出現低迷的機率約為 11%。但 AI 供應商、客戶與投資者之間日益交織的融資網路，已引發外界質疑：這輪熱潮在多大程度上依賴資本持續流入。

這正觸及 Noble 論點的核心：對技術的判斷正確，並不等於投資者為搭建這項技術所支付的價格是合理的。網際網路普及的預測成真，與基礎設施公司破產，在歷史上曾同時發生；AI 是否會重演這一劇本，取決於回報能否追上資本開支的步伐。

需要說明的是，上述內容為市場人士的觀點轉述，屬於其個人判斷，不代表本站立場。