马斯克与Sam Altman之间的公开冲突在7月11日再度升级，恰逢双方旗下AI公司于同一周发布旗舰模型，令这场口水战更具产业火药味。

当天，马斯克在X平台发文，直指OpenAI首席执行官Altman“将欺诈行为带到了全新高度”，矛头对准OpenAI在用户与客户端的商业行为。Altman迅速转发回应，暗讽马斯克向公开市场投资者兜售“短期太空数据中心”概念。马斯克随即反击，称这些太空数据中心“明年就开始飞了”，并嘲讽Altman若获“假释官”批准，或可前来参观。

马斯克进一步指控Altman“先是窃取了一个开源AI慈善机构，然后又窃取了苹果的全部手机技术”，并追问下一步计划。这一指控与苹果公司近期对OpenAI提起的诉讼直接相关。苹果于周五在加利福尼亚州北区联邦法院起诉OpenAI，指控其蓄意策动苹果员工泄露未发布产品的相关信息、元器件、图纸及其他材料，以服务于OpenAI自主研发硬件设备的计划。苹果要求OpenAI立即停止相关行为，销毁所有涉案专有材料，并重新设计即将推出的产品，确保不含任何苹果技术。

OpenAI对此回应称，对其他公司的商业秘密没有兴趣，仍专注于打造创新科技。该诉讼可能深刻影响两家公司的合作走向——OpenAI长期为苹果的Apple Intelligence平台及Siri语音助手提供关键技术支持，双方的合作关系在两年前的苹果全球开发者大会上正式宣布。

这场互怼发生在OpenAI发布GPT-5.6、SpaceXAI发布Grok 4.5的同一周，两款产品均定位于AI代理，即能自主处理多步骤任务的代理型模型，直接在赛道正面交锋。从性能定位看，GPT-5.6在广泛推理、商业工作流及网络安全领域表现突出，而Grok 4.5在自主编程和开发者工作流方面效率更高，且使用成本低于GPT-5.6。不过在抽象推理等部分能力维度上，OpenAI模型仍保持领先。

对产业而言，这场冲突将AI头部公司间的竞争从技术层面延伸至法律与舆论场。苹果诉OpenAI案的结果，可能重塑两家公司在消费级AI生态中的合作边界。而GPT-5.6与Grok 4.5的差异化定位，意味着企业用户的选择将更依赖具体场景：追求全能推理能力者或倾向GPT-5.6，注重成本效益与代码自动化的开发者则可能青睐Grok 4.5。两款旗舰模型的同期对垒，也标志着AI代理市场的竞争正从实验室走向规模化商用。