Motley Fool 在 2026 年 11 月 2 日的一篇评论中，对比了英特尔与台积电最新财报，指出同样身处 AI 热潮，两家公司的营收走势却呈现明显分化。文章认为，台积电凭借先进制程代工能力，正更直接地将 AI 需求转化为收入增长；英特尔虽在复苏，但业务结构仍面临挑战。
英特尔 2026 年第三季度营收同比增长 21% 至 165 亿美元，主要受数据中心处理器需求拉动。其中，数据中心与 AI 部门营收增长 78% 至 73 亿美元，反映高端服务器芯片销售走强。不过，以 PC 为核心的业务营收下滑 5%，文章归因于消费需求偏软与竞争压力。从过去八个季度的轨迹看，英特尔营收在经历下滑后逐步回升，但各业务线表现并不均衡。
台积电同期营收同比增长 41.2% 至 467 亿美元，增速显著高于英特尔。文章指出，这一增长来自 AI 基础设施持续投资以及客户对领先制程的需求。高性能计算（含 AI 相关应用）占台积电总营收的 68%，高于上年同期的 57%；先进制程占晶圆收入的 79%，显示客户对其最尖端芯片制造能力的依赖加深。
文章回顾了双方过去八个季度的营收数据：英特尔从 2024 年第四季度的 143 亿美元波动至 2026 年第三季度的 165 亿美元；台积电则从 268 亿美元升至 467 亿美元，呈现更连贯的上升曲线。
在评论部分，Motley Fool 认为英特尔的营收复苏值得肯定，但公司仍需恢复制造竞争力、改善盈利能力，PC 业务疲软与高额资本开支带来不确定性。相比之下，文章认为台积电在 AI 供应链中占据关键位置，先进处理器需求上升支撑其定价能力与长期增长前景。同时，文章也提示台积电的风险：业务地理上集中于台湾，地缘政治紧张持续；AI 基础设施支出存在放缓可能。文章最终结论是，对长期投资者而言台积电是更具吸引力的选择，但这一判断属于原作者观点，不构成任何操作指引。
需要说明的是，上述业绩对比基于文章引用的标准化营收数据，台积电数据已由新台币换算为美元。两家公司的业务模式差异——英特尔同时涉足设计与制造，台积电专注代工——是理解其营收弹性与利润结构不同的背景。对关注 AI 产业链的读者而言，这组对比提供了一个观察算力需求如何沿芯片环节分配的切口。