Motley Fool 作者 Rick 撰文提出，在特斯拉与美光之间，美光是更值得考虑的标的。文章的核心逻辑是：特斯拉的估值与其现实业务严重脱节，而美光虽已大涨，估值却仍不算贵。
文章给出的特斯拉数据是：过去一年股价下跌近 20%，市盈率约 345 倍，在高市值公司中表现与估值双双垫底。作者认为，特斯拉本质上仍是一家汽车公司——2026 年第二季度仍有 73% 的收入来自电动车销售，被反复宣传的 AI、机器人和自动驾驶网约车业务尚未对收入结构产生实质贡献。同期其营收同比增长 23%，但 GAAP 口径净利润下滑 5%，营业利润率压缩 269 个基点至仅 1.4%。作者由此认为，特斯拉当前价格已把 AI 与机器人的未来预期提前计入，投资者为不确定性支付了过高溢价。
美光方面，文章称其高带宽内存（HBM）芯片需求旺盛。在截至 9 月 3 日的 2026 财年第四季度，美光营收同比增长 31%，GAAP 净利润同比增长 33%，营业利润率高达约 81%。作者强调，美光已经在从 AI 热潮中实实在在赚钱，而特斯拉还在让投资者为「可能成为什么」下注。
估值对比是文章的重点。作者称特斯拉的远期市盈率约 171 倍，而作为参照的标普 500 非必需消费品指数平均市盈率约 24.4 倍，意味着特斯拉的市盈率是其行业平均的 14 倍以上。相比之下，美光滚动市盈率仅约 14 倍，即便过去一年涨了近 6 倍，仍低于行业平均，作者据此认为美光在传统估值指标上更便宜，且留有上行空间。
华尔街态度方面，文章称追踪特斯拉的 41 位分析师中，15 位给出强力买入、20 位持有、4 位强力卖出，分歧明显；而覆盖美光的分析师中有 80% 给出强力买入、无人建议卖出。目标价方面，特斯拉 12 个月平均目标价为 405.20 美元，较当时价格高约 9%；美光平均目标价为 1486.33 美元，隐含约 38% 的上行空间。文章还列出美光当日股价约 1074.89 美元、市值约 1.2 万亿美元、52 周区间 179.61 至 1255 美元等数据。
需要说明的是，这是一篇带有明确倾向的评论文章，其结论建立在作者对两家公司估值与业务结构的判断之上。文章同时提示，远期市盈率基于预测盈利，未必兑现；单看市盈率也不足以支撑投资决策。对关注 AI 产业的读者而言，这篇文章的价值更多在于呈现一种市场视角：在 AI 基建链条中，已经兑现业绩的存储芯片环节，正被部分投资者视为比「AI 故事型」标的更具性价比的选择。