Motley Fool 刊发了一篇英特尔与英伟达的对比分析，结论是作者更倾向英伟达，且认为差距并不接近。文章把两家公司放在同一组财务指标下比较：截至 2026 年 1 月 25 日的财年，英伟达营收接近 2159 亿美元，同比增长约 65.5%，净利润接近 1201 亿美元，净利率约 55.6%；同期英特尔营收接近 529 亿美元，同比小幅下滑约 0.5%，净亏损约 2.67 亿美元，净利率约 -0.5%。
英伟达的商业模式仍以高性能 GPU 为核心，是当前全球 AI 基础设施扩张的主要硬件供应方。文章提醒，其客户集中度较高：最近一个财年，两家直接客户分别贡献了约 22% 和 14% 的营收，合计接近三成六，这被视为一项结构性风险。此外，英伟达依赖第三方晶圆代工与分包商，特定地区的供应链扰动会带来脆弱性；针对高性能芯片的出口管制，尤其是涉及中国的部分，已对其业务造成实质影响。竞争层面，文章点名 AMD 以及 微软、Alphabet 等大型云厂商。
财务结构上，英伟达截至 2026 年 1 月的资产负债表显示，债务权益比约 0.1 倍，流动比率约 3.9 倍，自由现金流约 967 亿美元，文章认为这反映其定价能力与专用硬件需求。
英特尔这边，业务分为客户端计算、数据中心与 AI、以及英特尔代工等板块，战略重心正转向为外部设计公司代工芯片。文章提到，围绕其与美国政府 10% 股权交易仍存在股东诉讼，这是持续的不确定因素；机构持仓也在调整，例如 State Street 近期有相关动作。截至 2025 年 12 月 27 日的财年，英特尔债务权益比接近 0.4 倍，流动比率约 2.0 倍，自由现金流为负 49 亿美元；文章还指出，股权激励约占经营现金流的 25.1%，会抬高账面现金生成的表观水平。
风险对比上，英特尔面临监管与法律风险，尤其是围绕与美国政府股权交易的股东诉讼，同时还要应对行业快速变化与芯片短缺对核心市场份额的威胁。
估值方面，文章给出的对比是：英伟达前瞻市盈率约 24.2 倍，英特尔约 80.3 倍；市销率上英特尔约 10.9 倍，英伟达约 17.9 倍（数据来自 Financial Modeling Prep，可能与其他数据源存在差异）。也就是说，按前瞻盈利看英伟达更便宜，按过去 12 个月销售额看英特尔更低。
作者最终选择英伟达，理由是其最近一个季度营收同比翻倍以上，数据中心需求仍在加速而非见顶，管理层对下一季度给出大幅增长的指引，且当前在建的主要 AI 系统大多运行在英伟达硬件上。文章也承认英特尔的转型值得肯定：营收增速为 15 年来最快，数据中心业务在恢复，连续 7 个季度超出自身指引，显示管理层重新掌控了业务节奏，股价年内也大幅上涨。但作者认为，一家在重建地位的公司，与一家处在当前最重要技术建设中心位置的公司，存在本质差别。
需要说明的是，以上为原文作者的判断与选股倾向，属其个人观点，不代表本站立场，也不构成任何投资指引。