Meta 新推出的个人 AI 智能体 Muse 在上线首周交出了一份亮眼成绩单。据 The Information 援引内部数据，Muse 于 9 月 8 日发布后的一周内吸引了超过 50 万用户，其中日活跃用户超过 25 万，这些用户累计输入了逾 200 万条提示。该应用目前以独立 App 形式在美国提供，并可通过 WhatsApp 使用，已登上 苹果 App Store 榜首，评分数量超过 3.1 万条。
Muse 的定位是替用户处理日常事务，例如研究并预订行程、寻找优惠、追踪开支，以及梳理日程冲突等。这类「个人智能体」被视为 AI 从对话工具走向实际执行任务的重要一步，也是各大科技公司争夺的下一个入口。
不过，Muse 的快速走红伴随着借鉴争议。Meta 已承认该产品深受开源项目 OpenClaw 启发。Meta Superintelligence Labs 产品负责人、前 GitHub CEO Nat Friedman 在 X 上表示，Muse 作为产品「确实深受 OpenClaw 启发」，但是「从零构建」的。他称团队非常喜欢 OpenClaw，目标是打造一个能扩展到数十亿用户的类似产品，并称赞 OpenClaw 的创建者 Peter Steinberger 是「天才」。
此前，X 上的用户已发现 Muse 使用了与 OpenClaw 相同的部分文件名，且内容几乎一致。其中一个例子是 SOUL.md 文件——一种用于定义 AI 智能体性格、沟通风格和行为规则的文本文件。某 AI 应用联合创始人在一条广泛传播的帖子中称「Muse 简直就是面向普通用户的 OpenClaw」。当有人追问为何文件名和内容几乎相同时，Friedman 回应称，他们认为 Steinberger 在这些方面「做得完全正确」。
TechCrunch 指出，这一做法符合 Meta 一贯的策略：发现有潜力的产品，然后复制其最佳功能。最著名的先例是 Meta 采纳了 Snapchat 首创的 Stories 格式。
早期数据强劲，并不保证 Muse 能长期留住用户。目前尚不清楚这波初期兴趣能否转化为持续使用。TechCrunch 称，若直接比较平台与市场覆盖范围，Muse 的表现甚至超过了 ChatGPT 早期移动端发布时的水平。
竞争压力也在上升。据 The Information 报道，OpenAI 已讨论打造自己的个人 AI 助手，以回应 Muse。这意味着个人智能体赛道可能很快迎来更多重量级玩家。
真正的考验在于，用户是否愿意让 AI 智能体访问自己的个人账户和敏感数据。智能体要完成预订、追踪开支等任务，往往需要接入邮箱、日历、支付等敏感权限，这既是产品价值所在，也是隐私与信任的核心障碍。Muse 能否从「首周爆款」变成长期习惯，很大程度上取决于这一问题能否被妥善解决。