据《纽约时报》报道，特朗普政府正计划收紧对中国开源AI模型的限制，但倾向于采取针对性禁令而非全面封禁。白宫认为，对特定模型实施精准管控比一刀切更有效，理由是国家安全担忧——尽管目前中国模型在网络安全基准测试中仍落后于西方领先模型，包括近期发布的Kimi K3。

这一政策动向的背景是，OpenAI与谷歌DeepMind此前签署了一封公开信，反对监管开源AI模型。该公开信获得多家大型科技公司支持，其中多数拥有开源AI模型的商业利益——这些模型目前主要来自中国。微软和谷歌通过其服务销售模型访问权限，许多支持者也希望借此遏制Anthropic与OpenAI的市场主导地位。谷歌DeepMind本身也在开发开源模型，包括成功的Gemma系列。

然而，《纽约时报》报道称，尽管OpenAI签署了公开信，但其与Anthropic仍在私下游说，推动限制中国开源模型。两家公司面临来自更廉价中国模型的价格压力，这背后既有安全担忧，也有强大的商业利益驱动。这种公开表态与私下行动的矛盾，反映出AI巨头在监管问题上的复杂立场。

对中国AI产业而言，针对性禁令意味着特定模型可能被列入黑名单，而非全行业封杀，这为部分企业保留了出海空间。但长期看，若美国持续收紧，中国开源模型在全球的采用可能面临更多壁垒，进而影响模型层企业的估值叙事与商业模式。对于关注AI产业链的投资者，需密切跟踪后续具体模型名单及执行力度。