中国AI公司月之暗面（Moonshot）上周发布的免费开源模型Kimi，正在特朗普政府内部引爆一场关于AI战略的激烈争吵。多名现任与前任AI顾问在社交媒体上公开互相攻击，暴露出美国AI政策在应对中国竞争时的严重分歧。

Kimi的智能水平被认为接近OpenAI和Anthropic的顶级付费模型，但完全免费开源。这一特点直接威胁到美国AI公司的商业基础——如果用户能免费获得同等质量的模型，就失去了为Anthropic或OpenAI付费的理由。而这两家公司及其带动的AI产业，正是当前美国经济增长的重要引擎。卡内基国际和平基金会研究员Anton Leicht在X平台上评论称，中国AI模型“对不想看到更多经济坏消息的政府构成了威胁”。

这场争论在上周末达到高潮。今年3月已卸任总统AI与加密货币“沙皇”的David Sacks公开批评Anthropic的模型“被阉割”且“觉醒”。他还在7月19日抨击头部AI公司“希望政府消除它们的开源竞争对手”，认为中国AI模型之所以受欢迎，正是因为使用限制更少。但Sacks已不在政府任职，他的“更开放AI更好”立场已被主张政府更大程度干预的观点取代。

后者认为，AI模型已强大到足以威胁国家安全，政府必须控制其使用方式。这一思路催生了白宫新的AI模型安全审查流程。前特朗普AI顾问、现OpenAI员工Dean Ball批评该流程是“对前沿AI的事实许可制度”，并预测特朗普可能通过软实力手段——比如让美国公司不敢使用Kimi这类模型——来解决中国开源问题。

这一预测激怒了五角大楼高级官员Emil Michael。他与国防部长Pete Hegseth共同担任国防部与AI公司的主要联络人。Michael公开辱骂Ball是“最高级的乡村白痴”，并强调政府会通过“民主程序而非深层政府阴谋”来解决问题。

这场争吵的焦点——Kimi为何能如此出色——反而被忽略了。拜登政府及特朗普第二任期初期，阻止中国获得顶级芯片是优先事项。但出口管制已有所放松——特朗普做出了允许英伟达向中国出售更多芯片的有争议决定，条件是美国政府从中抽成——且政府声称存在芯片走私行为。尽管如此，中国的算力仍然有限，月之暗面训练Kimi所使用的芯片尚不明确。

一种可能性是知识蒸馏——利用现有AI模型的输出来训练新模型。OpenAI和Anthropic长期抱怨中国AI公司使用这一做法，并请求政府帮助制止。今年4月，特朗普政府宣布了一系列措施来遏制蒸馏行为。但Kimi已经发布并免费可用，其性能几乎与美国政府认为过于强大、一度因威胁国家安全而关闭的Anthropic模型相当。

上周末的争吵表明，特朗普团队中的许多人将Kimi视为警钟，但没人能就如何应对达成共识。这场内部分歧不仅关乎AI政策走向，更将影响美国AI产业的竞争格局与全球AI生态的未来。