鈦媒體刊發評論文章,梳理了騰訊、阿里、字節跳動和DeepSeek四家公司近期的密集融資動作,認為中國網際網路巨頭正在用外部資金為AI擴張備足彈藥,財務邏輯從過去的「現金牛加回購」轉向「舉債加抽水」。
四筆融資加起來規模約560億美元,摺合人民幣近4000億元。具體來看,騰訊被曝考慮發行最高50億美元離岸債券,可能採用美元與離岸人民幣計價;四個月前,騰訊剛通過美元和人民幣票據融資近47億美元。阿里在8月26日完成800億港元配售。字節跳動據報簽下296億美元銀團貸款。DeepSeek則被曝新一輪融資將超過800億元。
文章指出,這幾家公司沒有一家缺錢,它們要的是在資金成本還低的時候把未來幾年的投入備足,讓AI擴張不必等業務慢慢回款。
錢到賬不等於算力到位
文章分析了幾家公司的資金缺口。阿里6月季度經營現金流229.45億元,同比增長11%,但資本開支達到676.78億元,自由現金流流出446.7億元,主因是雲基礎設施開支增加。騰訊二季度資本開支528億元,同比增長176%,自由現金流為負138億元;剔除算力採購預付款後,這個數字會變成正376億元。兩組數字說明,舊業務仍在穩定產出現金,但新投入的規模已超過當期造血能力,且要求錢比收入更早到賬。
不過,錢到賬也不等於算力到位。DeepSeek在內蒙古烏蘭察布規劃的1GW資料中心,要裝至少16萬顆華為昇騰950DT,受HBM等高階儲存供應限制,整單交付要一年以上。位元組則據路透報道,是東南亞多個數據中心專案的容量承購方,用具有約束力的合同提前買下容量,296億美元貸款的一部分也用於海外專案。這種合同把未來幾年的需求提前交給供應商,代價是不可撤銷,需求判斷一旦出錯,錢就收不回來了。
不同融資方式對應不同戰略
文章對比了三家巨頭的融資路徑。阿里選擇股權融資,在二季度財報釋出三天後啟動配售,以每股112.70港元發行7.1億股新股,融資800億港元,淨所得約六成用於擴大全球計算基礎設施,約四成用於大型AI資料中心及儲存、資料庫和網路升級。股權融資沒有還本日期,稀釋由原股東承擔,對還在快速擴建的基礎設施業務來說,是期限最松的一種錢。
阿里要擴大的是企業執行AI時向自己支付的總賬單。6月季度,阿里AI雲及算力服務收入484.37億元,同比增長45%,調整後EBITA為56.28億元;其中AI相關產品收入123.76億元,年化收入突破495億元,MaaS平台百鍊的客戶數同比增長8倍。但同一季度,AI實驗室與應用板塊調整後EBITA虧損138.61億元。賣基礎設施已經在賺錢,做模型和培育應用還在燒錢。阿里CEO吳泳銘給的目標是,未來一年AI相關產品收入在雲外部收入中的佔比從30%提到50%。
位元組拿到的則是銀行信用。據彭博報道,296億美元貸款已有28家銀行參與,其中15家中資銀行承諾189億美元,佔64%。貸款初始期限三年,可延至五年,初始利差為SOFR加68個基點。相比2024年的108億美元貸款,這筆融資規模明顯擴大,基準利率之上的加點反而從85個基點降至68個基點。銀行願意以更低利差承擔位元組的信用風險,位元組就能在不動股權的前提下擴大投入。
騰訊則用債務買排程空間。二季度,它在資本開支大增的同時,仍回購約169億港元股份。AI投入、股東回報與對外投資都要佔用集團資金,增加外部融資可以緩解幾項支出在短期內互相擠壓的程度。
DeepSeek為獨立付錢
文章認為,如果說三家巨頭買的是產能,DeepSeek買的就是時間。這家公司成立後近三年沒有一分錢外部資金,研究靠幻方量化的利潤養著。轉折發生在今年6月16日,企查查顯示它完成首輪外部融資,規模約510億元,投後估值一度被傳到近4000億元。據The Information報道,這輪融資中,梁文鋒個人出資最高約200億元。三個多月後第二輪融資到來,彭博10月6日報道,這一輪原定目標約500億元,認購超出預期,已籤的條款檔案顯示最終可能接近1000億元,騰訊與寧德時代出資居前。
兩輪出資名單裡有騰訊、京東、網易、寧德時代和國家人工智慧產業投資基金,阿里和位元組都不在其中。文章分析,阿里有千問,位元組有豆包,買頭部對手的股份既貴又換不來控制權,而騰訊、京東、網易都需要一個足夠強的外部模型,寧德時代看重的則是吉瓦級資料中心背後的電力與儲能。
錢的去向同樣說明問題。據彭博報道,DeepSeek正在內蒙古烏蘭察布建設約1GW的資料中心,計劃部署至少16萬顆華為昇騰950DT,訂單金額約25.6億美元。這批晶片主要跑推理,訓練仍依賴輝達。卡住交付節奏的是HBM等高階儲存的供應,整單交付可能要一年以上,DeepSeek希望部分算力在2027年底到2028年初上線。
文章還提到,據彭博和The Information等報道,DeepSeek已開始籌備IPO,目標是2027年在內地上市,9月下旬首任CFO嚴文韜到崗。據媒體報道,其年化經常性收入約10億美元,按約5000億元的投前估值粗算,估值是收入的70倍上下。而據彭博報道,梁文鋒對投資人的表態是繼續開源、繼續追AGI,不以賺錢為先。文章認為,這兩件事遲早會碰撞。
利潤分配向上遊傾斜
文章最後分析了這輪融資對AI產業利潤分配的影響。錢先往上走:阿里上半年資本開支1900億元,騰訊二季度528億元、同比增長176%,位元組把2026年AI基礎設施支出上調到2000億元。這些錢幾乎沒有留在模型層,它們變成了晶片、伺服器、光模組和儲存的訂單。
長江儲存招股書顯示,2026年一季度營收470.42億元,歸母淨利潤333.79億元,NAND產品毛利率78.73%。長鑫科技上半年營收1503.1億元,同比增長873.64%,歸母淨利潤776.05億元,主營業務毛利率84.84%。下游則是另一番景象,智譜2025年收入7.24億元,研發開支31.8億元,經調整淨虧損31.82億元。文章概括為「模型公司在競價,賣算力的在收租」。
文章認為,大廠敢這麼投,是因為它們有好幾層可以收錢。模型本身可以不賺錢,開源放出去當入口,錢從算力、儲存、資料庫和Agent服務上收回來。只有一條收入線的公司沒有這個緩衝。DeepSeek前七個月收入4.75億元,同期AI基礎設施支出約110億元,支出是收入的23倍。
文章還提到,8月中旬DeepSeek把API價格上調到原來的2.3至4.5倍,客戶沒有明顯流失,年化營收執行率從不足5億美元翻到10億美元以上,說明之前的價格低於均衡水平,模型層其實握著定價權。
再往後的壓力來自折舊。位元組那2000億元裡,約850億元買晶片、900億元投智算中心土建,都會形成固定資產,在未來數年以折舊形式進入利潤表。截至6月末,國內智慧算力總規模已達2185 EFLOPS,算力設施平均上架率升到71.4%,存量基本沒有閒置緩衝。文章最後指出,這四家公司籌到的近4000億元,買下的是幾年時間,賬單到期時,還得由企業客戶的訂單來付。