The Verge 記者 Josh Dzieza 歷時數月調查，完整還原了 Kevin O'Leary 在猶他州推動的巨型 AI 資料中心專案如何從高調宣佈走向徹底停滯。該專案正式名稱為 Stratos，但更廣為人知的名字是 Wonder Valley——取自 O'Leary 在節目《Shark Tank》中的綽號。規劃規模為 40000 英畝的 AI 園區、供電能力 9 吉瓦，超過猶他州全州平均用電量的兩倍，號稱要建成全球最大的資料中心。
專案的推進路徑是理解整起事件的關鍵。它繞開了常規的地方審批流程，通過一個名為 MIDA（Military Installation Development Authority）的州級開發機構運作。該機構原本用於在軍事用地上開展具有軍事目的的專案，但實際用途已相當寬泛——它甚至運營著一家給退伍軍人提供折扣的豪華滑雪度假村。MIDA 擁有覆蓋地方土地利用規劃的廣泛權力，一旦設立專案區，它實質上就充當了該區域的地方政府，理論上可以大幅加速資料中心專案最頭疼的許可與分割槽審批。
正因如此，在 O'Leary 於 4 月底公開宣佈這一專案之前，除了少數擁有該偏遠山谷地產的業主、州政府一個機構的相關人員以及幾名房地產開發商之外，包括猶他州大部分居民在內，幾乎沒有人知道這件事。O'Leary 在電視上高調宣稱要建造全球最大數據中心，這才讓該縣和該州的大多數人第一次聽說 Wonder Valley。
隨後事態急轉直下。專案遭到當地社群的強烈反對，O'Leary 在 Fox News 上將所有批評者稱為中國間諜，引發了一場誹謗訴訟，Fox News 不得不在節目中公開道歉。這場政治風暴嚴重到直接讓 Stratos 專案停擺。
Dzieza 在訪談中將此案與 Foxconn 在威斯康星州 Mount Pleasant 的建廠專案相提並論——當年特朗普總統宣佈 Foxconn 將建大型 LCD 工廠、承諾 13000 個就業崗位，最終幾乎全部落空。頗具諷刺意味的是，那片土地如今正被用於建設微軟的資料中心。Dzieza 原本以為資料中心建設與 Foxconn 專案不同，因為資料中心建設是真實的、理論上在很多情況下也說得通，但實際報道後發現兩者的相似之處比預想更多：同樣涉及地方官員、規劃會議和憤怒的居民；同時，紙面上的資料中心專案與真實專案混雜，投機成分難以分辨。
這起事件的更大意義在於，它折射出 AI 行業基礎設施狂潮正遭遇兩黨共同的地方反彈，以及科技行業似乎無法用錢解決的一個障礙——地方民主。對於關注 AI 算力擴張的投資者而言，這一案例提示：資料中心的落地不僅取決於資本與技術，還取決於土地、電力與社群政治這些更難量化的變數。