美国中期选举中，数据中心议题罕见地成为地方公投的焦点，而投票结果对AI基础设施扩张发出了强烈的负面信号。根据追踪机构Data Centers on the Ballot的统计，全美约45项与数据中心相关的议案被列入 ballot，其中33项限制数据中心开发的措施已经获胜，另有6项处于领先状态。唯一失败的是北达科他州哈伍德的一项措施，该措施要求对包括数据中心在内的工业项目增加额外审查流程；另有5项尚未公布结果。

这些议案形式多样，从永久性禁令、暂停令，到基于规模或能耗的限制，覆盖了13个州约40个地方辖区。另一份追踪约46项议案的数据库显示，在10个州中，33项限制性措施全部有望通过，而13项允许数据中心建设的积极措施中，有11项似乎将被否决。选民的反对情绪不仅体现在议案上，还波及地方政治：俄亥俄州皮夸市罢免了市长和两名市议员，俄克拉荷马州育空市市长也因先前支持数据中心禁令而被罢免。

这一结果对特朗普政府而言是一次重大挫折。此前，联邦层面一直在推动AI发展，并试图通过政策工具缓解数据中心对社区的影响，例如要求AI数据中心向当地社区支付“能源红利”，以及让科技公司、州长和公用事业公司签署“费率保护承诺”，承诺自行承担成本。但投票结果显示，这些努力未能改变选民的担忧——他们害怕电价上涨、噪音污染以及数据中心给社区带来的其他负面影响。民调显示，70%的美国人反对AI数据中心的大规模建设。

尽管反对声浪高涨，目前尚不清楚这些投票是否会直接影响已经开工的项目。事实上，在全美300多项地方数据中心禁令中，只有3个总容量2.3吉瓦的项目被推迟，而预计到2027年将有38吉瓦的容量上线，到2050年基础设施投资仍有望达到32万亿美元。不过，这些投票可能影响未来的项目审批，尤其是在美国参议院指责大型科技公司误导公众关于AI数据中心优势的背景下。

值得注意的是，OpenAI和Anthropic等公司正在争抢20至30兆瓦的小型数据中心项目，因为它们的超大规模吉瓦级站点面临延期。这反映出在地方反对和审批阻力下，AI公司正在调整基础设施策略，转向规模更小、更容易获得社区接受的方案。对于关注AI产业的投资者而言，地方层面的政治阻力正在成为算力扩张中一个不可忽视的变量，它可能改变数据中心的选址逻辑、建设节奏以及电力配套的投资分布。