千问App于8月10日晚正式推出办公助理付费会员体系，三档套餐价格曝光：高级会员连续包月19元，精英会员49元，旗舰会员128元，年付价格在200元至1499元之间。视频生成额度单独开售，26元购买10个额度，968元购买500个额度。这距离豆包6月24日推出68元至500元三档专业版会员不到两个月，两家头部AI应用先后迈出收费步伐，标志着国产AI助手正集体从“免费圈地”转向“分级收费”。

目前，千问与豆包的基础问答功能仍免费开放，但PPT生成、数据分析、视频制作等办公场景已被划入付费区。两款产品都采用“基础免费、高级付费”的框架，但定价策略差异明显。豆包标准版月费68元，直接瞄准重度用户；千问高级会员19元，是目前国内大厂AI应用中最低的付费门槛。千问作为月活第二的跟随者，选择低价策略以降低尝试成本，把用户拉进付费漏斗再逐步升级；豆包月活已超3.45亿，更侧重在存量用户中做分层运营。

收费拆解方式上，豆包走“会员全家桶”路线，购买一档会员即可解锁办公任务、视频生成、深度分析、批量处理，标准版提供5倍额度，加强版20倍，专业版50倍。千问则更灵活，办公助理会员与视频生成额度分开售卖，只做PPT的用户可只买19元档，重度视频生成用户单独购买额度包。价格上限也反映战略差异：豆包专业版年费5088元，面向企业级商用；千问旗舰年费1499元，锚定个人和轻办公场景。豆包试图打造覆盖C端到B端的“AI能力层”，千问更像搭建“办公场景入口”。

两家厂商为何在此时齐齐收费？共同处境是算力成本压力。截至2026年4月，豆包日均Token调用量突破120万亿，是2024年推出时的1000倍；字节跳动2025年全年资本开支超1500亿元，其中约900亿用于AI算力采购。千问春节期间日活峰值冲到7352万，活动结束后用户规模回落，但算力成本已实际支出。据DataEye研究院预估，2026年春节期间AI产品营销战总花费超100亿元，千问App投入约60亿元，折算单个日活获客成本约144元，豆包获客成本在84至113元之间。高获客成本下，免费模式难以持续，资本市场也开始要求实际收入。

AI Agent的普及进一步推高算力消耗。早期AI产品主要处理简单问答，现在的智能体可执行写代码、处理表格、批量分析等复杂任务，单次Agent运行的Token消耗量是普通对话的数十倍甚至上百倍。芯片涨价、服务器成本上升、HBM存储价格高企，算力成本全链条上涨，迫使行业回答“AI公司能否靠产品本身实现收支平衡”的问题。两家头部厂商先后收费，与其说是主动选择，不如看作行业在算力成本重压下的集体调整。

对普通用户而言，每月AI支出因使用深度而异。轻度用户月花销约20-50元，千问办公助理免费体验额度约13次，用完后次日刷新，偶尔超限可买19元档。中度用户月花销约150-300元，以豆包标准版68元/月为例，5倍额度对高频办公基本够用，但若同时使用腾讯WorkBuddy个人版99元起、千问办公78元/月（公测折扣价）等多工具，月支出易突破200元。重度用户月花销可达500元以上甚至1500元以上，程序员、内容创作者、数据分析师是主要人群，Cursor Pro月费20美元（约145元）、ChatGPT Pro月费200美元（约1450元）、Claude Pro月费20美元，叠加豆包专业版500元或千问旗舰128元，月支出超1500元并不罕见，有用户晒出半年AI工具开销超9000元，且多数公司不报销。

千问将视频生成额度独立按量售卖，据千问AI平台官方定价，1080P视频生成约1元/秒。若打包进办公订阅，重度用户很快能把月费用回本，因此单独计费以覆盖成本，避免因部分用户过度消耗而整体亏本。

面对收费趋势，用户可采取一些策略控制支出：先用免费额度再决定付费，如WorkBuddy免费版延期至8月31日，千问办公公测期新用户注册赠送2000积分，首周每日登录可再领500至2000积分；选择适合使用强度的档位，如智谱GLM Coding Plan Lite版月费118元、Pro版538元，轻度用户Lite版通常够用；尝试国产替代和组合使用，如阿里Qoder、腾讯CodeBuddy、智谱CodeGeeX等编程工具已具竞争力；团队可考虑企业版套餐以降低人均成本，但切勿尝试代充、账号拼车等灰色渠道，国家安全部已提示这类“AI中转站”存在资料被留存倒卖的风险。

AI行业的免费时代不会彻底终结，基础问答和日常对话将继续免费，但办公、创作、数据分析等生产力场景正被逐一划入付费区。对用户而言，判断是否付费的标准始终是：它能否帮你把时间换成钱，且换回来的钱是否超过那张价签。