英伟达CEO黄仁勋在加入X平台后，于7月24日发布首条帖子，推广一份名为《开放权重与美国AI领导力》的三页政策信函。该信函由25家公司联署，包括英伟达、微软、Meta、IBM、戴尔科技、Palantir、Hugging Face等。联署方覆盖芯片制造商、服务器供应商、云运营商、企业软件公司、安全公司及风投基金，具体名单还有Box、ServiceNow、CrowdStrike、Telnyx、Replit、Perplexity、Andreessen Horowitz、Y Combinator、Emergence Capital等。模型开发者方面，Meta、Mistral、Black Forest Labs、Arcee AI和Reflection均已发布开放权重模型。此外，Linux基金会也位列联署方——该基金会维护着英伟达在6月发布Nemotron 3 Ultra时所使用的OpenMDW-1.1许可证，该模型拥有5500亿参数，在Artificial Analysis智能指数中得分为47.7，而月之暗面的Kimi K2.6为53.9。

信函发布的时机耐人寻味：就在四天前，有报道称特朗普政府正重启推动禁止中国AI模型。尽管信函未直接提及中国、月之暗面或DeepSeek，但其核心诉求是呼吁华盛顿避免对“可下载AI模型”实施“过早限制”。黄仁勋在X帖子中写道：“世界既需要前沿封闭模型，也需要前沿开放模型。”他在今年初的CES 2026新闻问答环节曾给出一个量化判断：如今每生成四个token中，就有一个来自开放模型。可下载的权重被部署在企业集群、区域云和本地机架上，而非少数超大规模API端点，这些买家没有内部TPU或Trainium计划可替代。

值得注意的是，OpenAI、Anthropic和谷歌并未出现在联署名单中。这凸显了AI产业内部在开源与封闭路线上的深刻分歧。信函的政策部分要求为初创公司和研究人员扩大计算资源获取，并呼吁公共投资于共享数据集和评估框架。信函还敦促政策制定者不要将“蒸馏”——即用一个模型的输出训练另一个模型——视为盗用，认为对封闭模型的非法提取应通过有针对性的法律框架处理，而非对该技术施加广泛限制。

这一立场与特朗普政府内部的声音形成对比。财政部长斯科特·贝森特本周早些时候在Fox Business节目中表示，政府将审查中国开源模型是否存在知识产权盗窃，并可能制裁相关公司，称官员已在美国大语言模型的系统中发现来自中国系统的水印。而黄仁勋两天前在接受Axios采访时则表示，美国公司应被允许使用中国模型，并称关于中国模型存在后门的说法是一种误解。信函中关于蒸馏的段落是唯一不直接涉及开放权重的部分。

这份联署信函的发布，正值美国对华AI政策的关键博弈期。它既反映了以英伟达、Meta为代表的开放权重阵营试图影响政策走向的努力，也暴露了产业内部的分裂——OpenAI等封闭模型倡导者的缺席，意味着这场关于AI开放性的辩论远未结束。对于AI产业投资者而言，政策走向将直接影响全球AI模型的可用性、竞争格局以及相关公司的商业模式与估值叙事。