美国国会正在加大对美国企业采用中国AI模型的审查力度。众议院国土安全委员会与众议院中国问题特别委员会于今年4月启动联合调查，矛头直指中国AI模型在美国商业领域的渗透及其潜在风险。

调查的核心关切在于，随着DeepSeek等中国开源模型在性能上迅速追赶美国同类产品，且使用成本更低，越来越多的美国公司开始将其整合进自身业务。委员会主席、众议员安德鲁·加巴里诺向CNBC表示，中国共产党在人工智能领域“不再只是紧跟我们的步伐”，而是在某些将塑造未来网络安全格局的能力上“竞相缩小差距”。他特别指出，近期报道称某中国开源权重模型在特定漏洞发现与网络安全任务上已能匹敌美国领先模型，这一情况“极为令人警惕”。

作为调查的初步行动，委员会主席已向Cursor和Airbnb两家公司发出信函，要求说明其使用或接触中国AI模型的情况。Cursor因其AI编程助手使用了由月之暗面开发的Kimi模型而受到关注，该公司即将被埃隆·马斯克旗下的SpaceX以600亿美元收购。Airbnb则回应称，其AI运行“绝大多数”依赖美国本土模型，仅有限使用中国开源模型，且所有操作均通过经批准的美国服务商进行，确保数据与运营隔离。

调查不仅聚焦企业行为，更延伸至美国自身的战略短板。一位不愿具名的委员会助理透露，调查正在审视美国是否拥有足够充分的开源权重AI战略，以确保美国企业和网络防御者不会被迫在“昂贵或受限的美国模型”与“廉价、能力强且由中国开发的替代品”之间做选择。众议员安迪·奥格尔斯警告，如果无所作为，“中国模型将成为全球数字经济的基础设施”，内嵌审查机制、不确定的安全性和从美国实验室提炼出的能力。

美国国务院发言人对CNBC表示，中国AI模型旨在“推进北京叙事、压制异见、反映中共意识形态与价值观”，其在美国企业中的普及引发严重关切。然而，中国驻英国大使馆发言人驳斥称，中方反对针对其AI发展的“无端指控和恶意污蔑”，强调中国蓬勃发展的AI产业建立在“自力更生与科技实力”之上。

政策应对面临法律与现实双重挑战。布鲁金斯学会研究员凯尔·陈指出，政府可考虑实施联邦采购禁令，限制政府机构及服务政府的私营企业使用中国AI模型，但由于中国开源模型的权重可在互联网上自由获取，彻底禁止几乎不可能，且可能触及第一修正案关于言论自由的争议。新美国安全中心高级研究员丹尼尔·雷姆勒补充，行政当局可能担忧限制措施会伤害依赖这些模型的初创企业，或整体上抑制对开源模型的支持。他预计，行政部门和国会都将明确传达“不希望美国企业采用这些模型”的立场，可能的路径包括对希望与政府做生意的企业提出采购要求，或向企业通报与中国AI模型相关的风险与漏洞信息。

此次调查标志着中美AI竞争从技术研发延伸至市场准入与标准制定领域。在美国政府内部，部分部门已禁止使用DeepSeek等中国AI模型，但私营企业的采用并未被禁止。加密货币公司Coinbase首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗和AI初创公司Lindy的弗洛·克里维洛等科技界人士，曾公开宣扬使用中国模型以降低成本。随着中国模型性能差距缩小且价格优势明显，美国立法者正试图在技术创新、国家安全与市场自由之间划出一条新的红线。