Anthropic 与特朗普政府之间的对峙已进入第二周，其最强模型 Mythos 5 和 Fable 5 仍处于离线状态，谈判前景不明。这场始于 6 月 12 日一纸行政令的僵局，正从一家公司的合规危机，演变为整个美国 AI 产业面临的政策不确定性样本。
6 月 12 日，特朗普政府以安全为由发布出口管制令，要求 Anthropic 暂停“任何外国公民”对 Mythos 5 和 Fable 5 的访问权限。禁令涵盖美国境内外的所有非美国公民，包括 Anthropic 自家员工。面对这一宽泛限制，Anthropic 的结论是唯一可行的选项就是将模型整体下线。两周过去，公司虽迅速派出包括联合创始人 Tom Brown 和公共政策主管 Sarah Heck 在内的高管团队赴华盛顿密集谈判，但至今未传出任何突破性进展。Anthropic 本周多次拒绝就谈判状态置评，仅表示“没有消息可分享”。
谈判之所以陷入僵局，核心症结在于出口管制规则在 AI 系统上的适用缺乏先例。传统两用产品在制造和生产阶段可通过清单式评估完成合规审查，整个过程通常历时数月甚至数年，且在产品上市前就已完结。但 Anthropic 面对的是一个需要从零搭建适用框架的复杂官僚流程。据 The Verge 此前报道，美国商务部在 Fable 5 发布前曾进行测试，当时并未提出异议。知情人士称，Anthropic 据此认定模型可以安全发布。然而，在亚马逊 CEO Andy Jassy 据报向政府举报了一种可绕过 Fable 5 防护机制的方法后，整个审查流程被压缩到几天之内完成，并最终触发了禁令。
对于触发禁令的所谓漏洞，安全公司 Luta Security 创始人 Katie Moussouris 在应 Anthropic 请求审阅相关报告后认为，问题被严重夸大了。她在博客中指出，研究人员通过“修复这段代码”等手动提示，绕过了阻止 Fable 5 查找可利用安全漏洞的防护栏。但在她看来，这恰恰是 AI 编码最有价值的防御性安全功能——让模型执行查找、修复和测试的循环，正是安全人员每天在做的事，不应被视为防护栏绕过。
无论技术层面的争议如何，持续两周的停摆已对 Anthropic 造成实质性打击。在此之前，Anthropic 被视为少数有盈利路径的 AI 公司。其 Mythos 级模型的输入代币售价是低阶 Opus 4.8 的两倍，原本被寄望在即将到来的 IPO 前大幅提振营收。该模型在网络安全领域的强大能力，甚至一度让 Anthropic 与特朗普政府之间持续数月的法律与舆论对抗出现缓和迹象。如今，模型下线直接切断了这一关键收入来源，而公司近期为锁定算力签署的巨额合同——包括每年向 SpaceX 支付 150 亿美元 的协议——仍需持续烧钱。
更令业界担忧的是，这场僵局可能只是开始。如果特朗普政府将类似出口管制扩大至其他拥有前沿 AI 能力的公司，整个美国 AI 产业的模型发布节奏、算力投资回报和全球人才协作都将面临重新评估。在缺乏清晰规则框架的情况下，每一家冲刺最前沿模型的公司都可能随时撞上政策红线。