美国商务部长霍华德·卢特尼克（Howard Lutnick）周三公开表示，人工智能公司Anthropic已与特朗普政府化解分歧，但仅隔一天，五角大楼高级官员便明确否认，称将Anthropic列为供应链风险的决定“依然有效”。这一针锋相对的表态凸显特朗普政府内部对这家AI公司的态度并不统一。

卢特尼克周三在接受彭博电视采访时称，Anthropic已“幡然醒悟”，与政府之间的分歧已得到解决。同日，Anthropic高管Tom Brown与卢特尼克共同出席了在北卡罗来纳州举行的G20科技部长级会议，并参与炉边对话，外界将此解读为双方关系回暖的信号。然而周四，负责研究与工程事务的美国国防部副部长Emil Michael在社交媒体X上发帖称：“Anthropic在国防部及国防工业基地中仍被列为供应链风险。感谢您关注此事！”Michael在帖文中未提及任何正在进行中的诉讼，措辞依然强硬。

Anthropic目前正通过法律途径寻求推翻五角大楼的认定。上周，旧金山一名联邦法官在相关案件中支持Anthropic，裁定政府解除禁令，这被视为该公司在诉讼中取得的关键胜利。与此同时，Anthropic还在华盛顿特区的联邦上诉法院另行推进相关诉讼。Emil Michael的最新表态表明，五角大楼并未就此罢手，法律与政策博弈短期内似乎尚无定论。

商务部与五角大楼对Anthropic的限制措施源自两起相互独立的争议。商务部方面，争议起因于政府担忧不良行为者可能通过“越狱”手段，利用Anthropic旗下Mythos和Fable模型获取强大的AI网络攻击能力，商务部一度对上述模型实施出口管制。卢特尼克与Tom Brown此后合力推动解决这一问题，相关限制措施已于6月下旬解除。

五角大楼的矛盾则在年初爆发，起因不同。国防官员认为，Anthropic试图对军方使用其模型的方式施加不必要的限制，干涉军队指挥链条。双方谈判破裂后，国防部将Anthropic及其产品认定为供应链威胁，并着手终止与该公司的承包商关系，同时寻求其他AI服务供应商替代方案。

这一事件反映出美国行政分支内部对AI公司安全管控的分歧：商务部倾向于通过对话解决出口管制问题，而国防部则坚持强硬立场，将Anthropic视为供应链风险。对于AI产业投资者而言，此类政策不确定性可能影响Anthropic与政府部门的合作前景，进而波及AI模型在国防等敏感领域的应用与监管走向。