特朗普政府本周正式介入《纽约时报》对OpenAI提起的版权诉讼，提交了一份利益声明，支持OpenAI关于使用受版权保护文本训练AI模型属于合理使用的论点。这一举动标志着美国政府在AI版权争议中首次明确站队，可能对案件走向产生重要影响。

这起诉讼于2023年12月提起，是媒体与AI公司之间最具标志性的法律纠纷之一。《纽约时报》指控OpenAI未经授权使用其文章训练AI系统，并向OpenAI及其合作伙伴微软索赔“数十亿美元”。案件的核心争议在于，AI训练中对版权材料的复制是否构成“合理使用”，这一法律概念将决定AI公司能否在未经许可的情况下使用海量文本数据。

在本周提交的利益声明中，美国司法部律师写道，《纽约时报》试图“缩小合理使用原则的适用范围，以排除对OpenAI大型语言模型（LLM）的训练”，而这一结果“将与美国版权法的基本原则相悖，并严重阻碍‘科学与实用艺术的进步’”。律师们进一步指出，LLM“已经在帮助各领域研究人员取得重大突破”，而“在误解合理使用原则的情况下限制LLM发展，将阻碍此类创造性和科学进步，同时损害美国的繁荣和经济流动性”。

特朗普政府近年来频繁利用利益声明介入私人诉讼，一名官员曾称这一策略在推进其政策目标方面“非常成功”。此前，政府已在《国家AI立法框架》中主张AI训练应被视为合理使用。此外，特朗普本人与《纽约时报》关系紧张，他目前正对该报提起诽谤诉讼，这一背景或为政府介入增添政治色彩。

此案的结果可能为其他与AI公司存在版权纠纷的媒体设定先例。近年来，媒体与AI实验室之间的版权冲突不断升级，包括调查报道中心、《芝加哥论坛报》和《纽约每日新闻》等机构均已提起诉讼。在2025年的一项里程碑式裁决中，法官认定Anthropic可以合法使用合法购买的书籍训练模型，但仍可能因盗版承担责任，最终该公司与作者达成15亿美元和解。

与此同时，数十家媒体已与OpenAI签署授权协议，包括美联社、阿克塞尔·斯普林格和Vox Media。2025年，《纽约时报》本身也与亚马逊达成授权协议，允许其编辑内容（包括新闻文章和食谱）出现在亚马逊的生成式AI工具中。

美国律师在声明中强调：“合理使用的判断取决于每起案件的具体事实和用途。但若施加广泛的版权责任，使AI模型训练在未获授权时普遍不被允许，这将是有问题的——且在法律上是不正确的。LLM训练‘符合版权本身的基本宪法目标，即创造性的进步’。”

分析人士指出，政府此次介入可能加剧法律与产业界的对立：支持AI创新的一方认为过度保护版权将拖累技术进步，而内容创作者则担忧其劳动成果被无偿使用。无论法院最终如何裁决，此案都可能重塑AI训练数据的获取方式，并影响未来AI公司与媒体之间的合作模式。