据Axios报道，特朗普政府正在酝酿一系列针对中国AI模型的限制措施，这些措施叠加起来可能形成事实上的渐进式禁令。参与讨论的机构包括美国商务部、国家安全局（NSA）和白宫，自2025年以来已探索多种方案。

拟议中的措施包括将中国AI实验室列入制裁名单、发布安全警告，以及通过行政命令对托管中国模型的美国企业施加安全要求和法律责任。美国商务部早在2025年夏季就起草了相关规则，旨在保护国内供应链免受中国开源模型的影响。不过，最初主张采取更宽松监管方式的顾问曾阻止这些努力。但随着中国Kimi K3模型的发布以及白宫人事变动，支持更严格限制的势力重新获得影响力。

一位接近政府的消息人士对Axios表示，直接禁令并非必要，“实际发生的过程更缓慢、更持久”，具体手段包括采购规则、制裁威胁，以及针对使用中国模型的美国企业发起公众压力运动。另一位消息人士称，与其直接禁止中国模型，政府可以聚焦于潜在的后门和安全漏洞。这与OpenAI策略师Dean W. Ball近期预测的“FUD”（恐惧、不确定性和怀疑）策略高度吻合——通过软性指南和公开警告来威慑企业，而无需施加有约束力的规则。

Ball写道：“你只需制造足够的监管风险，让所有受监管的企业退缩。你大概不想制造过多的监管风险，以至于吓跑超大规模云服务商，使其不敢为中国模型提供服务——那只会把初创企业推向更不靠谱的供应商。这里存在一个快乐的中间地带。”

商业和经济利益也可能是推动因素。美国企业越来越多地使用中国开源模型，因为它们更便宜且性能几乎相当。限制措施将保护OpenAI、谷歌和Anthropic的市场主导地位。在特朗普任内，AI板块推动了美国股市的大部分涨幅。如果中国模型威胁到美国主要供应商的业务，其冲击可能重创市场。

开源模型确实存在网络安全风险，但美国的禁令无法消除这些威胁，也几乎无法遏制它们。开源模型同样可以支持网络防御，Hugging Face表示，它们在执行该任务时可以超越商业模型。限制访问本身也可能带来新的风险。