Motley Fool 釋出的一篇評論文章，把 Alphabet、亞馬遜與微軟這三隻「七巨頭」成員放在一起比較，結論是：如果投資者眼下只打算在這三家中新增一個倉位，Alphabet 相對更值得考慮。文章同時強調，長期來看持有這三家公司中的任何一家都不算錯，差別在於當前估值環境下各家面臨的特定風險不同。

文章對微軟的擔憂集中在「相關性」上。它認為，儘管 Word、Excel 等生產力軟體仍被廣泛使用，但 Microsoft Office 在企業基礎軟體領域的主導地位持續被 Google Workspace 蠶食，後者被認為使用限制更少。在聊天式 AI 助手這一戰場，微軟同樣在丟陣地：公司近期宣稱其 Copilot 應用服務了 3000 萬付費的 Microsoft 365 Copilot 客戶，但文章指出，這一專業版 Copilot 與基於雲訂閱的 Office 365 深度繫結，不少訂閱者是被加入現有 Office 365 訂閱的，未必是主動尋求該工具；而面向消費者的免費版 Copilot 在 AI 聊天機器人市場僅佔約 3% 份額，相比之下 ChatGPT 佔據 79% 的主導份額，這一資料來自 Statcounter。

文章還引用 Statcounter 稱，微軟的旗艦作業系統 Windows 也在失守，8 月市場份額降至 63% 的紀錄低點，原因是蘋果作業系統乃至開源 Linux 的使用量上升，兩者當月均創下紀錄份額。文章稱，微軟已連續兩個季度報告 Windows 收入下滑。不過文章也承認，微軟並非做錯了什麼：其雲業務看起來仍在蓬勃發展，上一季度收入同比增長 27%，受 AI 需求驅動；問題在於公司在太多其他戰線遭遇逆風，連影片遊戲部門在截至 6 月的季度也出現 10% 的收入下滑。

對亞馬遜的擔憂則更直接。文章稱，亞馬遜計劃今年在資本投資上投入鉅額資金，主要用於 AI 基礎設施，但無法保證這些資本開支能遏制其在雲端計算市場份額的惡化。文章援引 Synergy Research Group 的資料稱，亞馬遜今年資本開支有望達到 2200 億美元（按文章表述為 2026 財年），而 AWS 的市場份額已從 2020 年峰值 34% 持續收縮至今年二季度的 28%。文章補充說，微軟 Azure 的份額同樣在下滑，而排名第三的 Google Cloud 則在持續搶佔份額。文章承認，兩家公司的業務不止雲，但在 AI 驅動下，每家科技公司都在優先爭奪雲機會，而這兩家在這一戰場並未打出全壘打。

文章看好 Alphabet 的理由，正是其雲業務的表現：Google 母公司 Alphabet 的雲部門二季度收入同比增長 82%。文章認為，無論 Alphabet 具體做對了什麼（尤其是在 AI 方面），效果顯然在顯現。更重要的是，與微軟和亞馬遜不同，Alphabet 的其他業務同樣運轉良好：二季度包括 YouTube 在內的廣告收入增長超過 14%，其中搜索廣告收入增長 15%；訂閱收入和裝置收入（Google 自產智慧手機並擁有 Android 移動作業系統，將使用者導向 Play 商店）同比增長超過 15%。

文章還提到一些不直接體現在利潤表上的優勢。Statcounter 資料顯示，Android 至少維持了全球移動作業系統市場 67% 的領先份額。在美國，收視率機構 Nielsen 報告稱，YouTube 按總觀看時長計是最受歡迎的流媒體平台，其份額增長很大程度上來自老牌平台 Netflix 的流失。文章認為，這種領先地位不直接產生收入，但印證了 Alphabet 在做能產生收入的事，並且做得不錯。

文章最後提醒，這種情況不會永遠持續。微軟和亞馬遜都曾有過「怎麼做都對」的時期，那樣的時期可能還會回來，正如宏觀環境也可能出現不再有利於 Alphabet 優勢的時候。

需要說明的是，上述內容均為 Motley Fool 評論作者的觀點，屬於其個人分析，不代表本站立場，也不構成任何投資建議。