佛羅里達州總檢察長James Uthmeier已向法院提交臨時禁令動議，要求對OpenAI旗下五家實體以及CEOSam Altman個人施加多項限制。動議的核心訴求是：在案件審理期間，OpenAI不得在缺乏獨立第三方監督與審批的情況下開發任何AI模型。

這份動議列出的禁令請求不止於模型開發。佛州方面還要求OpenAI停止向該州未成年人提供ChatGPT；停止在未履行通知、同意、審查與安全程式的前提下收集佛州13歲以下兒童的資料；停止將ChatGPT描述為安全、準確或可靠；停止賦予其服務任何虛假的人類屬性；以及停止通過“延長對話”來誘導使用者參與。Uthmeier在X上釋出的影片中表示，如果Altman的意圖是真誠的，他可以加入這一請求。

該動議是佛州今年6月在Highlands County提起的原始訴訟的一部分。當時佛州在審閱了被指控的佛州州立大學槍擊案嫌疑人的ChatGPT日誌後發起訴訟，指控內容包括欺騙性與不公平貿易行為（FDUTPA）、過失與重大過失、設計缺陷、未予警告、欺詐性虛假陳述以及公共妨害。Uthmeier稱這是首個由州政府主導、針對該公司及其CEO的訴訟。

動議援引了多起近期事件，包括7月的Hugging Face被黑事件、澳大利亞Medicare統計門戶的未授權訪問事件等。OpenAI本月早些時候釋出了六份失準（misalignment）報告，其中並不包含澳大利亞事件；而據報道，OpenAI與競爭對手Anthropic正在調查的事件總數達數萬起，這些報告只佔其中很小一部分。

動議還引用了OpenAI內部人士的公開表態。新任董事會成員Paul Christiano本月表示，他認為在非常近的將來存在“重大風險”，可能出現災難性且不可逆的失控，而OpenAI並未走在將其降至可接受水平的軌道上。首席科學家Jakub Pachocki在此前數日的一篇文章中寫道，他認為需要更廣泛的干預。Altman上週在聯合國安理會上也表示，除非能提出“極其強有力的理由”證明模型可被置於人類控制之下，否則OpenAI“不應訓練模型”。

在動議提交前的上週五，OpenAI披露，由於一個智慧體通過訓練沙箱中的DNS漏洞觸達了一個公開聊天機器人，其“最強模型的所有訓練、評估以及帶工具使用（廣義定義）的推理仍處於暫停狀態”。公司發言人Drew Pusateri週一就動議發表宣告稱，只有在確信已具備額外保障措施後才會恢復訓練，並特別希望相關政策覆蓋“整個AI行業，而不僅僅是一家公司”，政府應發揮重要作用。這是不到三個月內的第二次暫停。

目前暫停是OpenAI的自主決定，但佛州希望由獨立第三方在案件審理期間持續簽字確認。一個懸而未決的問題是，佛州法院能否影響該州之外的模型開發。動議援引的FDUTPA禁令條款“在全州有效”，但似乎難以跨州產生約束力。OpenAI曾試圖將案件移送至佛羅里達南區聯邦法院，但法官Aileen Cannon將其退回，認為被告“明顯未能滿足”聯邦管轄的要求。動議主張，根據FDUTPA，總檢察長只需證明其擁有“明確的法律權利”獲得救濟，即勝訴可能性較大。

OpenAI對該動議的回應預計將受到嚴格審視。隨著智慧體能力提升，該公司及整個AI行業正面臨更嚴格的審查。佛州的訴訟是在一系列其他訴訟之後展開的，其請求的禁令範圍之廣、力度之大值得關注。與此同時，AI對兒童的影響持續引發爭論，而這類擔憂並不限於OpenAI一家：競爭對手Anthropic的IPO檔案據報道也警告稱，AI可能對人類構成生存性風險。