DeepSeek vs Kimi：区别在哪、该选谁
两家旗舰都做到了百万 token 上下文、上传限额也一模一样，真正的分岔在花不花钱：要长期不操心额度地当日常助手，选 DeepSeek；要一次喂进一大批文件、跑深度研究与 PPT 这类 Agent 任务，选 Kimi。
一眼对照
| DeepSeek | Kimi | |
|---|---|---|
| 官网入口 | chat.deepseek.com ↗ | www.kimi.com ↗ |
| 免费额度 | 个人用户在网页版与 App 端对话免费，全站未见 C 端付费订阅档或会员定价页。「免费」只覆盖 C 端，开发者调 API 全额计费 —— API 按空闲／高峰两档收费，官方定价页写明高峰时段为北京时间周一至周五 9:00–12:00、14:… | 官方会员现在只剩四档付费，均支持连续包月/包年：Andante ¥49、Moderato ¥99、Allegretto ¥199、Allegro ¥699，连续包年官方称最高立省 ¥1,680。所有会员功能… |
| 背后模型 | V4.1 Flash 与 V4 Pro 的 API 价格、上下文窗口与历次调价记录，可在本站大模型库逐一查——这是导航站不会告诉你的部分。V4.1 Flash… | Kimi 各代模型的上下文长度与 API 价格，以及与 DeepSeek、通义千问等国产模型的横向对比，见本站大模型库。当前旗舰 K3（1M 上下文、2.8 万亿参数）已上线服务，权重也已放出… |
| 大陆直连 | 境内持证运营的中国公司服务（官网公示浙ICP备2023025841号、浙B2-20250178、浙公网安备33010502011812号） | 北京月之暗面科技有限公司；境内持证运营的中国公司服务；本站从境外网络访问，未能验证境内链路 |
表内四项摘自本站两家入口页的正文（免费额度与背后模型为节选，完整口径点上方工具名查看）。 本站不代销、不接这两家的推广，也不给出「哪家最强」式结论。
什么场景选谁
| 你想做的事 | 选谁 | 为什么 |
|---|---|---|
| 长期当免费日常助手 | DeepSeek | 网页版不分档、没有会员体系，界面上不显示额度；Kimi 现行官方文档里只剩四档付费套餐，且原文写明会话入口的对话也按额度计费。 |
| 不想注册，马上试一句 | Kimi | Kimi 不登录、不订阅也能直接在网页版输入框提问，登录只是为了同步历史会话；DeepSeek 的登录页没有微信与 QQ，第一次用多半得先注册一个账号。 |
| 一次喂一大批文件做资料汇总 | Kimi | 两家限额其实相同（50 个文件 × 100 MB），但 Kimi 官方写明支持 PDF、Word、Excel、PPT、图片、TXT、视频，且不必先切模式；DeepSeek 要记得从快速模式切到专家模式才会通读。 |
| 跑深度研究、生成 PPT 这类 Agent 任务 | Kimi | Agent、深度研究、PPT 是 Kimi 会员套餐里明确列出的能力，四档的 Agent 用量约 30／60／150／360 个、任务并行 1／2／2／4 个；⚠️ 这些都从同一个额度池扣。 |
| 写代码、重推理 | DeepSeek | DeepSeek 的差异化就在推理与写代码，官方另有 MIT 开源的 Agent 框架 DeepSeek Harness；Kimi 侧对应的 Kimi Code 另有 5 小时／周独立限额、不占主额度池，但属会员功能。 |
| 商用自部署、许可证要宽松 | DeepSeek | V4-Pro-0813 与 V4-Flash-0731 是 MIT 许可；Kimi K3 用的是独立的「Kimi K3 License」、不是 MIT，商用前要单独确认条款。 |
| 调 API 且在意成本 | DeepSeek | 每百万 token，deepseek-flash 未命中输入 ¥1／¥2、输出 ¥4／¥8；kimi-k3 未命中 ¥20.00、输出 ¥100.00，联网搜索每次另收 ¥0.03。Kimi 官方也建议对成本敏感可改用 kimi-k2.6。 |
| 终端里的编码 Agent | 两家都可以 | 两家都有官方产品：DeepSeek Harness 是 MIT 开源、一条 npx 命令上手；Kimi Code 走会员，配 5 小时／周的独立限额、不占主额度池。按你已有的账号挑即可。 |
逐条说清
免费边界是这两家差得最远的地方。DeepSeek 网页版不分档、没有会员体系，界面上不显示任何额度或用量。Kimi 这边，不登录、不订阅也能直接在网页版输入框提问（登录只是为了同步历史会话），但官方现行帮助文档里只剩四档付费套餐——Andante ¥49、Moderato ¥99、Allegretto ¥199、Allegro ¥699，所有会员功能（Agent、深度研究、PPT、Kimi Code、Kimi Work、Kimi Claw、K3 及 K3 集群）共享同一额度池、按 token 实耗扣除；而且官方两处原文都写明「会话入口的 K2.6 对话也按额度计费」，聊天已经不再是不占额度的搭车项。⚠️ 两家都没有为免费／未订阅状态公示具体额度数字，看不到额度显示不等于没有限制。
⚠️ 还有两条 Kimi 特有的持续扣费容易被忽略。官方帮助中心写得很直白：Kimi Claw 是部署在云端的隔离沙箱，即便你没主动发起任务，已部署的云主机仍会保留运行环境和数据，每天下午 4 点扣约 0.6% 会员额度；用 Agent 发布带数据库的网站后，只要网站在线也会持续占用云端资源，每天扣约 0.08% 额度。不打算用了就删除云主机、点「取消发布」，两者停掉即停止计费。DeepSeek 的 C 端没有这类常驻资源计费。
长文档这件事，两家的限额其实一样：都是最多 50 个文件、每个 100 MB，在国产助手里都属相当宽的一档。差别在读法与格式：Kimi 官方写明支持 PDF、Word、Excel、PPT、图片、TXT、视频；DeepSeek 则要注意默认的快速模式只识别文件里的文字、不做通读，得先切到专家模式再传。上下文两家旗舰都到百万级——DeepSeek V4.1 Flash 上下文 1M、最大输出 384K，Kimi K3 上下文 1,048,576 tokens。
权重都能下，但许可证不是一回事。DeepSeek 的 DeepSeek-V4-Pro-0813 与 DeepSeek-V4-Flash-0731 是 MIT 许可、连未微调的 -Base 版都放出，2026-09-10 的 V4.1 Flash 权重也已随公告放出；Kimi 的 K3（2.8 万亿总参数、激活 104B、稀疏 MoE）权重同样在 Hugging Face 上，但用的是独立的「Kimi K3 License」、不是 MIT，商用部署前要单独确认条款。尺寸上两边都不是个人机器的活：K3 总参数 2.8T，DeepSeek 最小的 V4-Flash 也有 284B。
API 成本的差距是数量级的。每百万 token：deepseek-flash（V4.1 Flash）未命中输入 ¥1／¥2、输出 ¥4／¥8（空闲／高峰两档，空闲价正好是高峰价的一半）；kimi-k3 缓存命中 ¥2.00、未命中 ¥20.00、输出 ¥100.00，另外联网搜索每次调用还要额外收 ¥0.03。Kimi 官方自己也给了省钱路径——「对成本敏感可以选择使用 kimi-k2.6 模型」（¥1.10／¥6.50／¥27.00）。⚠️ Kimi 新用户注册赠送的 15 元代金券 3 个月内有效，但官方明确不可用于体验 K3。两家都保留调价权利，落地前请复核各自定价页。