DeepSeek vs Kimi：區別在哪、該選誰
兩家旗艦都做到了百萬 token 上下文、上傳限額也一模一樣，真正的分岔在花不花錢：要長期不操心額度地當日常助手，選 DeepSeek；要一次喂進一大批檔案、跑深度研究與 PPT 這類 Agent 任務，選 Kimi。
一眼對照
| DeepSeek | Kimi | |
|---|---|---|
| 官網入口 | chat.deepseek.com ↗ | www.kimi.com ↗ |
| 免費額度 | 個人使用者在網頁版與 App 端對話免費，全站未見 C 端付費訂閱檔或會員定價頁。「免費」只覆蓋 C 端，開發者調 API 全額計費 —— API 按空閒／高峰兩檔收費，官方定價頁寫明高峰時段為北京時間週一至週五 9:00–12:00、14:… | 官方會員現在只剩四檔付費，均支援連續包月/包年：Andante ¥49、Moderato ¥99、Allegretto ¥199、Allegro ¥699，連續包年官方稱最高立省 ¥1,680。所有會員功能… |
| 背後模型 | V4.1 Flash 與 V4 Pro 的 API 價格、上下文視窗與歷次調價記錄，可在本站大模型庫逐一查——這是導航站不會告訴你的部分。V4.1 Flash… | Kimi 各代模型的上下文長度與 API 價格，以及與 DeepSeek、通義千問等國產模型的橫向對比，見本站大模型庫。當前旗艦 K3（1M 上下文、2.8 萬億引數）已上線服務，權重也已放出… |
| 大陸直連 | 境內持證運營的中國公司服務（官網公示浙ICP備2023025841號、浙B2-20250178、浙公網安備33010502011812號） | 北京月之暗面科技有限公司；境內持證運營的中國公司服務；本站從境外網路訪問，未能驗證境內鏈路 |
表內四項摘自本站兩家入口頁的正文（免費額度與背後模型為節選，完整口徑點上方工具名檢視）。 本站不代銷、不接這兩家的推廣，也不給出「哪家最強」式結論。
什麼場景選誰
| 你想做的事 | 選誰 | 為什麼 |
|---|---|---|
| 長期當免費日常助手 | DeepSeek | 網頁版不分檔、沒有會員體系，介面上不顯示額度；Kimi 現行官方文件裡只剩四檔付費套餐，且原文寫明會話入口的對話也按額度計費。 |
| 不想註冊，馬上試一句 | Kimi | Kimi 不登入、不訂閱也能直接在網頁版輸入框提問，登入只是為了同步歷史會話；DeepSeek 的登入頁沒有微信與 QQ，第一次用多半得先註冊一個賬號。 |
| 一次喂一大批檔案做資料彙總 | Kimi | 兩家限額其實相同（50 個檔案 × 100 MB），但 Kimi 官方寫明支援 PDF、Word、Excel、PPT、圖片、TXT、影片，且不必先切模式；DeepSeek 要記得從快速模式切到專家模式才會通讀。 |
| 跑深度研究、生成 PPT 這類 Agent 任務 | Kimi | Agent、深度研究、PPT 是 Kimi 會員套餐裡明確列出的能力，四檔的 Agent 用量約 30／60／150／360 個、任務並行 1／2／2／4 個；⚠️ 這些都從同一個額度池扣。 |
| 寫程式碼、重推理 | DeepSeek | DeepSeek 的差異化就在推理與寫程式碼，官方另有 MIT 開源的 Agent 框架 DeepSeek Harness；Kimi 側對應的 Kimi Code 另有 5 小時／周獨立限額、不佔主額度池，但屬會員功能。 |
| 商用自部署、許可證要寬鬆 | DeepSeek | V4-Pro-0813 與 V4-Flash-0731 是 MIT 許可；Kimi K3 用的是獨立的「Kimi K3 License」、不是 MIT，商用前要單獨確認條款。 |
| 調 API 且在意成本 | DeepSeek | 每百萬 token，deepseek-flash 未命中輸入 ¥1／¥2、輸出 ¥4／¥8；kimi-k3 未命中 ¥20.00、輸出 ¥100.00，聯網搜尋每次另收 ¥0.03。Kimi 官方也建議對成本敏感可改用 kimi-k2.6。 |
| 終端裡的編碼 Agent | 兩家都可以 | 兩家都有官方產品：DeepSeek Harness 是 MIT 開源、一條 npx 命令上手；Kimi Code 走會員，配 5 小時／周的獨立限額、不佔主額度池。按你已有的賬號挑即可。 |
逐條說清
免費邊界是這兩家差得最遠的地方。DeepSeek 網頁版不分檔、沒有會員體系，介面上不顯示任何額度或用量。Kimi 這邊，不登入、不訂閱也能直接在網頁版輸入框提問（登入只是為了同步歷史會話），但官方現行幫助文件裡只剩四檔付費套餐——Andante ¥49、Moderato ¥99、Allegretto ¥199、Allegro ¥699，所有會員功能（Agent、深度研究、PPT、Kimi Code、Kimi Work、Kimi Claw、K3 及 K3 叢集）共享同一額度池、按 token 實耗扣除；而且官方兩處原文都寫明「會話入口的 K2.6 對話也按額度計費」，聊天已經不再是不佔額度的搭車項。⚠️ 兩家都沒有為免費／未訂閱狀態公示具體額度數字，看不到額度顯示不等於沒有限制。
⚠️ 還有兩條 Kimi 特有的持續扣費容易被忽略。官方幫助中心寫得很直白：Kimi Claw 是部署在雲端的隔離沙箱，即便你沒主動發起任務，已部署的雲主機仍會保留執行環境和資料，每天下午 4 點扣約 0.6% 會員額度；用 Agent 釋出帶資料庫的網站後，只要網站線上也會持續佔用雲端資源，每天扣約 0.08% 額度。不打算用了就刪除雲主機、點「取消釋出」，兩者停掉即停止計費。DeepSeek 的 C 端沒有這類常駐資源計費。
長文件這件事，兩家的限額其實一樣：都是最多 50 個檔案、每個 100 MB，在國產助手裡都屬相當寬的一檔。差別在讀法與格式：Kimi 官方寫明支援 PDF、Word、Excel、PPT、圖片、TXT、影片；DeepSeek 則要注意預設的快速模式只識別檔案裡的文字、不做通讀，得先切到專家模式再傳。上下文兩家旗艦都到百萬級——DeepSeek V4.1 Flash 上下文 1M、最大輸出 384K，Kimi K3 上下文 1,048,576 tokens。
權重都能下，但許可證不是一回事。DeepSeek 的 DeepSeek-V4-Pro-0813 與 DeepSeek-V4-Flash-0731 是 MIT 許可、連未微調的 -Base 版都放出，2026-09-10 的 V4.1 Flash 權重也已隨公告放出；Kimi 的 K3（2.8 萬億總引數、啟用 104B、稀疏 MoE）權重同樣在 Hugging Face 上，但用的是獨立的「Kimi K3 License」、不是 MIT，商用部署前要單獨確認條款。尺寸上兩邊都不是個人機器的活：K3 總引數 2.8T，DeepSeek 最小的 V4-Flash 也有 284B。
API 成本的差距是數量級的。每百萬 token：deepseek-flash（V4.1 Flash）未命中輸入 ¥1／¥2、輸出 ¥4／¥8（空閒／高峰兩檔，空閒價正好是高峰價的一半）；kimi-k3 快取命中 ¥2.00、未命中 ¥20.00、輸出 ¥100.00，另外聯網搜尋每次呼叫還要額外收 ¥0.03。Kimi 官方自己也給了省錢路徑——「對成本敏感可以選擇使用 kimi-k2.6 模型」（¥1.10／¥6.50／¥27.00）。⚠️ Kimi 新使用者註冊贈送的 15 元代金券 3 個月內有效，但官方明確不可用於體驗 K3。兩家都保留調價權利，落地前請複核各自定價頁。