7月24日，內華達州公用事業公司NV Energy對資料中心開發商Tract提起訴訟，指控其要求“特殊待遇”，試圖通過私人仲裁而非公開監管程式解決電力分配與費率爭議。這是公用事業公司首次直接起訴資料中心開發商，被CBS News稱為“公用事業與資料中心之間的首例此類爭鬥”。

訴訟的核心在於Tract要求就電力分配和費率問題進行私下仲裁，而NV Energy認為這不符合規定，應在州公用事業委員會（PUC）面前公開討論。由於訴訟大部分內容被塗黑，外界難以知曉Tract具體希望閉門討論的細節。但NV Energy在訴訟中指出，Tract“希望NV Energy為其私人開發專案預留並提供大量電力，同時將基礎設施和能源成本轉嫁給內華達州的家庭、小企業和現有客戶”。

Tract則回應稱，其已簽署雙邊協議，並已在內華達州電力基礎設施上投入超過1.25億美元，且承諾再投入10億美元。Tract認為，問題在於NV Energy無法提供其承諾的電力。

這場糾紛的背景是NV Energy在5月初提交的《大型負荷電力服務協議框架》，該框架作為其綜合資源計劃（IRP）的一部分，目前正由州PUC評估。Latitude Intelligence分析師Nick Zenkin指出，該協議要求25年內90%的最低需求承諾，這是迄今所有大型負荷框架中最長的，第二長的佛羅里達州也僅為20年。Tract在6月就已反對該框架，認為公用事業公司試圖藉此追溯性地更改已執行的雙邊協議。

這一爭端也反映了公用事業與資料中心之間關係的演變。2023年，NV Energy和Tract曾聯合釋出新聞稿，宣佈從2026年起提供超過2吉瓦的電力容量，這在當時是罕見的公開友好舉動，因為大多數大型負荷合同都是保密的。Zenkin指出，Tract正是依據這一公開承諾，指責公用事業公司無法兌現承諾。

事實上，公用事業與資料中心之間的緊張關係早已醞釀。6月，甲骨文公司起訴威斯康星州公共服務委員會，反對其針對資料中心開發商的嚴格抵押規則，該規則要求開發商每年提供超過1億美元的信用證或現金。

這些訴訟表明，隨著AI基礎設施建設的推進，關於誰應承擔電力成本的爭論正日益激化。資料中心開發商擁有鉅額資金和緊迫性，當他們認為投資受到威脅時，訴諸法律成為常見手段。儘管這些訴訟尚處於早期階段，但預計未來還會出現更多類似案件。

這場“蜜月期”的結束，可能意味著公用事業與資料中心開發商之間的合作模式將面臨更多法律挑戰，而電力成本的分配將成為AI產業發展的關鍵議題之一。