微軟CEO薩提亞·納德拉（Satya Nadella）9月14日在X平台發文宣佈，微軟將於次日釋出旗下MAI模型的首份「行為準則」（Code of Conduct），並開放公眾諮詢。這是微軟首次將自身第一方AI模型的行為標準以檔案形式對外公開。

納德拉在帖文中明確支援「有意識地控制研發節奏」以推進對齊研究，並劃出一條底線：對超級智慧的任何追求都必須建立在一個核心原則之上——如果構建的AI無法幫助人類、無法受人類控制，那就不值得去追求。他還強調，AI的紅利必須廣泛擴散，惠及各國、各社群和各類企業，而非集中於少數玩家，這需要一個開放與封閉模型均能共存的前沿生態系統。

在企業層面，納德拉的立場同樣明確：企業必須完全掌控自身獨特的、隱性的知識，每個組織都應能構建自己的持續學習迴圈，而不必依賴任何單一模型提供商，並有能力將自身知識嵌入其所控制的模型和權重之中。

他概括了微軟的行動框架，分為三個層面：在AI技術棧的每一層提供廣泛的接入與選擇權；確保企業對自身學習迴圈和模型的完全控制；釋出MAI模型的行為準則供公眾諮詢。他表示，微軟歡迎為實現對齊目標所需的研究、專注與審慎節奏，也歡迎「嵌入式評估員」等機制性構想，讓這一切不只停留在口頭。

這一表態出現在AI行業罕見的集體「自省」氛圍中。Anthropic CEO達里奧·阿莫代伊（Dario Amodei）上週六發文，呼籲全球放緩AI開發，並提出各大AI公司應向Model Evaluation and Threat Research等外部評估機構提供與員工相同級別的系統訪問許可權，Anthropic已承諾落實這一步驟。馬斯克與OpenAI CEO薩姆·奧特曼（Sam Altman）相繼公開背書，奧特曼隨即表示OpenAI將跟進。

與此同時，據知情人士向The Information透露，Anthropic、OpenAI和谷歌已在討論合作成立一個人工智慧行業標準機構。三家公司自今年7月起組建工作組，由CEO級別以下的代表定期開會討論方案，最近一次會議就在上週。奧特曼在本週OpenAI全員大會上表示，他支援建立一個AI行業的測試與審計機構，但認為各大實驗室必須自行推動，不能依賴美國政府的支援；他還表示目前行業內尚未形成足夠共識，部分公司持反對態度，最好的路徑是與其他實驗室一起推動。

納德拉對當前AI治理格局提出了明確警示：關鍵在於這不能由少數實體控制，而必須在生態系統、各國、各領域之間擁有廣泛代表性，包括學術界。這一表態與行業內部正在推進的標準機構討論形成直接呼應。

政府層面的推動目前已陷入停滯。據The Information此前報道，白宮曾流傳一份行政令草案，擬建立類似FINRA（美國金融業監管局）的AI自律機構，但該方案在今年夏末因未能在特朗普政府內部獲得足夠支援而擱淺。前白宮AI事務負責人David Sacks一直公開反對建立類FINRA的AI監管機構，認為不應引入政府介入。據Politico報道，Meta CEO馬克·扎克伯格也在8月與特朗普的通話中表達了對建立全國性AI監管機構的擔憂。Sacks在X平台上表示，AI公司可以直接推進安全工作，不需要反壟斷豁免來進行協調；但他同時質疑放緩開發是否純粹出於利他動機，指出產品責任風險本身已為防止AI造成傷害提供了財務激勵。

行業內部也有批評聲音。Cohere CEO艾丹·戈麥斯（Aidan Gomez）在X平台發文，對最大的AI公司協調變定可能限制小型競爭對手的規則表示擔憂，直接寫道：「這裡有來自卡特爾的好主意。」

從產業視角看，這輪討論的核心分歧在於：AI安全治理應由頭部實驗室通過自律與協調主導，還是需要政府或獨立第三方介入。對投資者而言，值得關注的是，若行業標準機構最終落地，可能影響模型釋出節奏、合規成本以及中小廠商的競爭空間；而白宮行政令擱淺、行業自律成為主線，則意味著短期內規則制定權更多掌握在頭部公司手中。