《紐約時報》9月6日釋出調查報道，指出去年3月被美國商務部列入實體清單的中國伺服器廠商浪潮集團，其美國子公司更名後繼續運營，並在22個月內向東南亞出口了至少56億美元的先進技術，其中超過30億美元是搭載輝達Blackwell晶片的計算機。這一發現凸顯了美國出口管制在執行層面的漏洞，也折射出中美科技博弈下算力流動的灰色地帶。

報道稱，2023年3月美國商務部工業與安全域性（BIS）將浪潮集團列入實體清單，兩個月後，其位於加州弗裡蒙特的美國子公司摘下了Inspur招牌，更名為Aivres。公司地址、人員與裝置均未變動。根據《紐約時報》調查，2024年4月至2026年2月間，Aivres從美國向東南亞出口了至少56億美元的先進技術，其中超過30億美元為搭載輝達Blackwell晶片的計算機。這些裝置流向東南亞的資料中心和技術公司，而這些公司的客戶名單中包括阿里巴巴和字節跳動。

報道強調，56億美元是先進技術的出口總額，並非全部為晶片金額。此外，截至目前沒有任何機構認定Aivres違法，聯邦官員已展開調查，但進展不明。熟悉出口管制的律師認為，此類安排屬於利用規則漏洞，而非明確違規。

調查指出，監管體系依賴名單匹配，而更名使自動篩選失效。2025年3月，BIS將6家浪潮關聯實體加入清單，但Aivres不在其中；同年9月，BIS推出50%關聯方規則，規定被清單企業直接或間接持股50%以上的外國公司自動受管制。然而《華爾街日報》2025年11月報道，浪潮對Aivres的持股比例僅為33%，低於50%閾值，從而規避了管制。深圳上市的浪潮資訊在2023年半年報中仍將Aivres列為全資美國分銷子公司，但在2024年年報中已不再提及。

報道還提及另一家中國公司Maginfra，該公司去年成立，6個月內從馬來西亞進口了超過7億美元的伺服器（1500多台），單價與高階AI算力相符。Maginfra與浪潮在紙面上無關聯，但其註冊地址閒置，母公司法定代表人曾在浪潮關聯公司任職，專利發明人中有浪潮前員工。該公司今年獲得了特朗普政府批准的H200採購許可，並於去年11月簽下一筆1.65億美元的高效能運算合同，賣給某國有銀行分支。

一個典型案例是2025年10月，印度尼西亞電信運營商Indosat在其資料中心接入32台輝達NVL72機櫃，每台含72顆GB200晶片，總計2304顆，合同總值約1億美元。裝置由Aivres經手銷售，出口手續齊全，但租用方是上海一家AI公司，通過遠端方式使用這些算力。律師指出，現行規則只管制晶片的物理運輸，不覆蓋晶片落地後的遠端訪問，這構成了監管盲區。

報道稱，拜登政府曾試圖通過AI擴散規則補上雲端租借漏洞，但被擱置。BIS已連續10個月未向實體清單新增新公司，為18年來最長空窗。今年5月31日，商務部發布檔案，將管制延伸至最終母公司所在地，但並未解決遠端訪問問題。8月底有媒體披露，商務部正起草新規，要求第三國資料中心承諾不讓中國企業遠端訪問，並需進行客戶身份核驗，最早9月徵求意見。國會方面，眾議院1月以369比22通過《遠端訪問安全法》，將遠端使用受控硬體重新定義為出口，但該法可能面臨法律挑戰。

輝達自身也在加強合規，今年對亞洲客戶實行白名單，據報道超過一半現有亞洲客戶被排除，並派員工實地核驗資料中心。白宮官員上月公開稱，一家中國公司的最新模型可能是在泰國用輝達晶片訓練的，商務部正在調查。

報道同時指出，國產算力正在追趕。華為昇騰950PR今年量產，4月起供貨，FP4效能約為H20的2.8倍，2026年出貨目標75萬片，位元組、阿里、騰訊已下單。中科曙光今年4月落地6萬卡國產叢集，智譜被披露建設1GW級全國產晶片資料中心，推理單位成本較年初下降八成。高盛8月24日報告稱，按IC數量口徑，中國晶片自給率從2010年初的38%升至2026年6月的70%。但報道強調，70%是按數量計算，若按金額和高階晶片口徑，自給率仍低，剩餘30%正是暗河流動的部分。

輝達CEO上月受訪承認，出口限制基本將中國資料中心計算市場讓給了中國公司。報道認為，繞路買來的時間換來了國產算力的進展，但最昂貴的晶片仍依賴外部，這條暗河何時停止，取決於國產高階晶片能否逐步填補最後30%的缺口。