美國聯邦法官Rita Lin在7月30日的聽證會上裁定，特朗普政府未能提供充分證據，以支援其對AI公司Anthropic的“供應鏈風險”認定及相應的聯邦使用禁令。這一裁決使Anthropic與美國國防部（DoD）之間的法律糾紛進入關鍵階段。

爭議源於Anthropic與DoD的合同談判陷入僵局。Anthropic表示，不願將其AI技術用於針對美國公民的大規模監控，或涉及致命武器的瞄準與開火決策，認為技術尚未成熟到可安全用於此類場景。DoD則反駁稱，私營公司不應決定軍方如何使用技術，並承諾會“合法”使用相關工具。

政府方面還以Anthropic公開批評DoD為由，主張禁令合理。但Lin法官認為這一邏輯“確實令人不安”，警告這可能開創一個先例：對與政府持不同意見的聯邦承包商進行報復。此外，DoD聲稱Anthropic可能在作戰期間停用或修改其AI模型，但Lin指出，專家認為該說法缺乏證據，她本人也未看到任何證據表明Anthropic能對已交付的模型進行修改或“按下某種緊急停止開關”。

此次聽證會是Anthropic於3月對DoD提起的兩起訴訟之一，旨在挑戰禁令和風險標籤。另一起訴訟正在華盛頓審理。Lin法官曾在3月暫時阻止了該禁令，目前正在權衡是否將其轉為永久性禁令。

此案的核心在於：政府以國家安全為由限制AI技術採購時，需要達到何種證據標準；以及AI公司是否有權以倫理為由拒絕政府合同。若禁令被永久推翻，可能為其他AI公司與政府合作掃清障礙，但也可能促使政府更嚴格地審查外國AI技術。若禁令維持，則可能迫使AI公司在商業利益與倫理承諾之間做出選擇。