矽谷知名風險投資人 Chamath Palihapitiya 發出強烈警告：如果美國政府禁止企業使用開源 AI，美股將面臨崩盤風險。他在上週末播出的“All-In”播客中直言，強制使用閉源 AI 將使企業成本比現有最優開源方案高出 50 至 100 倍，這一成本扭曲將嚴重侵蝕企業利潤，迫使市場對相關公司重新估值，最終拖垮整個股市。
Palihapitiya 以 可口可樂 為例說明傳導機制：當 AI 成為企業運營的關鍵投入要素，若政府強制企業只能使用閉源商業模型，成本將呈數量級攀升。企業利潤率受壓後，市場必然下調估值預期。他指出，這一邏輯適用於幾乎所有正在推進 AI 轉型的傳統企業，衝擊面極為廣泛。
在批評監管方向的同時，Palihapitiya 將矛頭指向 AI 實驗室 Anthropic。他警告，若政府真的禁止開源 AI，Anthropic 和 OpenAI 的估值反而會“崩塌”，因為其當前收入並非來自真實市場競爭，而是依賴監管壁壘的人為支撐。他稱這些收入是“被人為託舉起來的”，通過“監管套利”獲得，但這種約束只在一個市場有效。
播客聯合主持人、前 AI 與加密貨幣事務主管 David Sacks 措辭更為犀利。他直接點名 Anthropic，批評其遊說政府限制競爭對手的行為“令人不齒”。Sacks 指出，Anthropic 作為“有史以來最成功的科技公司之一”，卻跑去政府尋求保護，物件不僅包括中國競爭對手，還包括美國本土競爭對手。他警告，若宣佈美國企業不得使用公共領域的開源成果，將“把一把匕首插入整個美國開源生態系統的心臟”。
這番激烈爭論的背景是，國內初創公司 月之暗面 釋出了開源模型 Kimi K3。該模型在盲測前端程式設計任務中擊敗了 Anthropic 的 Fable 5 和 OpenAI 的 GPT-5.6 Sol，引發美國對中國 AI 競爭的高度警惕，並推動部分人士呼籲對開源模型實施限制。
在監管壓力升溫之際，科技行業已開始集體反擊。據 CNBC 報道，輝達、微軟、Meta、Palantir 等逾 20 家公司於上週五聯署致信，敦促政策制定者避免對開源權重模型實施“過早限制”，警告此類限制將“扼殺競爭或將創新驅逐至海外”。輝達 CEO 黃仁勳 也在社交媒體上表態，稱開源模型有助於強化安全與網路防禦、加速創新擴散並保障技術主權。值得注意的是，Anthropic 並未在這封聯署信上簽名。
華盛頓內部的立場並不統一。白宮科學主管 Michael Kratsios 上週三公開指控月之暗面通過“蒸餾”手段竊取 Anthropic 的 Fable 模型技術，並稱該公司通過泰國伺服器獲取了受限的輝達 GB300 晶片以訓練模型。財政部長 Scott Bessent 也在社交媒體上發文，明確表示當中國企業的蒸餾行為“越界構成智慧財產權盜竊”時，制裁和實體清單將是可選項。
然而，就在同一個週末，開源陣營似乎也收到了積極訊號。Y Combinator 公共政策負責人 Luther Lowe 發帖稱，他在週六的白宮記者晚宴上與商務部長 Howard Lutnick 交談，後者直接告訴他：“這屆白宮將保護開源 AI。”這一表態暗示，儘管圍繞中國 AI 競爭的強硬聲音不斷，行政當局內部對於全面封禁開源的路線仍存在明顯分歧，政策走向尚未最終確定。