據《紐約時報》報道，特朗普政府正計劃收緊對中國開源AI模型的限制，但傾向於採取針對性禁令而非全面封禁。白宮認為，對特定模型實施精準管控比一刀切更有效，理由是國家安全擔憂——儘管目前中國模型在網路安全基準測試中仍落後於西方領先模型，包括近期釋出的Kimi K3。

這一政策動向的背景是，OpenAI與谷歌DeepMind此前簽署了一封公開信，反對監管開源AI模型。該公開信獲得多家大型科技公司支援，其中多數擁有開源AI模型的商業利益——這些模型目前主要來自中國。微軟和谷歌通過其服務銷售模型訪問許可權，許多支持者也希望藉此遏制Anthropic與OpenAI的市場主導地位。谷歌DeepMind本身也在開發開源模型，包括成功的Gemma系列。

然而，《紐約時報》報道稱，儘管OpenAI簽署了公開信，但其與Anthropic仍在私下游說，推動限制中國開源模型。兩家公司面臨來自更廉價中國模型的價格壓力，這背後既有安全擔憂，也有強大的商業利益驅動。這種公開表態與私下行動的矛盾，反映出AI巨頭在監管問題上的複雜立場。

對中國AI產業而言，針對性禁令意味著特定模型可能被列入黑名單，而非全行業封殺，這為部分企業保留了出海空間。但長期看，若美國持續收緊，中國開源模型在全球的採用可能面臨更多壁壘，進而影響模型層企業的估值敘事與商業模式。對於關注AI產業鏈的投資者，需密切跟蹤後續具體模型名單及執行力度。