本周全球股市的剧烈震荡,其真实驱动力并非来自美联储主席换届引发的宏观焦虑,而是AI投资热潮内部正在经历一场深层次的结构性再平衡。高盛销售与交易部合伙人Mark Wilson在最新报告中明确表达了这一判断,为市场提供了有别于主流宏观叙事的解读视角。

尽管新任美联储主席凯文·沃什履新初期,市场已出现盈亏平衡通胀率骤降、实际利率走高、美元强势突破等宏观信号,Wilson仍坚持其一贯立场:“目前仍是股市在驱动宏观,而非宏观在驱动股市。”他认为,存储周期的固有规律、对冲基金极度拥挤的仓位,以及市场对AI产业链赢家与输家认知的转变,三者共同构成了本周动荡的根源。

本周市场的惨烈程度可从数据中窥见一斑:韩国Kospi指数两度触发熔断,微软股价创下52周新低,亚马逊跌破200日均线;“科技七巨头”年初至今整体跌幅超过5%,苹果戴尔单日各挫逾5%。与此形成鲜明对比的是,美光录得创纪录毛利率,AI供应链中的受益方与承压方之间的分化,正以前所未有的清晰度呈现在市场面前。

韩国市场成为本轮波动的震中。Kospi指数年初至今最高曾上涨约100%,本周却两度触发跌停熔断。据Wilson统计,本世纪以来韩国市场发生的全部熔断日中,有半数出现在2026年,仅本周就占其中20%。这种极端波动有其结构性根源:Kospi约60%的权重集中于两只股票,背后还存在数百亿美元规模的杠杆ETF复制产品,任何方向的大幅波动均会被成倍放大。更关键的是,三星SK海力士的最新扩产计划令市场意识到,存储行业当前的历史性高利润率终将面临新增供给的压制。Wilson指出,这对整体供应链是净正面效应,但对于仓位最为拥挤的存储股受益方而言,则构成直接的向下压力。

赢家与输家的分化逻辑在本周格外鲜明。大举投入资本或面临成本挤压的企业遭到惩罚,供应链受益方则获得持续追捧。微软股价已低于其2021年高点,意味着过去五年零回报;亚马逊跌破200日均线。另一端,苹果、戴尔等终端厂商因存储价格上涨被迫宣布大范围提价,消费者直接承担了美光创纪录毛利率所对应的成本。Wilson将这一逻辑概括为:那些投资AI且回报尚不确定的企业,以及面临利润率压缩的企业,股价受到了惩罚;而那些受益于资本支出和价格上涨的企业,股价则持续升值。

存储周期的反转风险同样不容忽视。Wilson认为,美光的利润率演变将来有望成为商学院经典案例,但其背后的周期性风险依然存在。全球金融危机后,存储行业加速整合,利润率在历次下行周期的低谷中系统性抬升。然而,在当前美光毛利率创下历史高点、SK海力士扩产计划公布的背景下,这个行业本质上依然是周期性行业。随着三星与SK海力士的新一轮产能扩张逐步落地,当前的供应瓶颈将获得缓解——这对整体供应链是正面信号,但对于已经大幅受益、仓位最为拥挤的存储股而言,意味着切实的估值压力。

对冲基金的高杠杆与极度拥挤仓位,将风险推至临界点。高盛大宗经纪策略团队的仓位分析显示,多重极端信号同时出现:对冲基金总杠杆率升至历史新高;年初至今对冲基金大幅净卖出美国资产,转而大举加仓亚洲,主要集中于日本与韩国;在AI主题持仓中,存储股净多头头寸的增速是半导体或电力板块的两倍。从业绩结构看,基本面型、系统性及多策略对冲基金年初至今回报普遍在14%至18%之间,但分化同样突出——系统性与多策略基金的超额收益主要来自非AI标的,而基本面型基金的回报则几乎全部依赖AI主题,非AI持仓几乎未贡献任何alpha。目前美国与亚洲AI仓位的业绩相关性已升至历史99百分位,处于极端水平。Wilson强调,仓位拥挤本身不足以成为反向做空的充分理由,但一旦基本面发生变化,极度拥挤的仓位将成倍放大下行风险——韩国市场本周的剧烈震荡,正是这一机制的直接体现。

Wilson在报告中明确反对将本周波动解读为AI投资周期的拐点。他认为,当前增加的波动性,是在向市场发出一个可能意义深远的信号:AI投资热潮中净赢家与净输家的格局,正在经历深层转变。他同时指出,对AI叙事的政治压力正在上升。随着美国中期选举临近,AI对就业的影响将获得更多关注。相关数据显示,美国科技行业就业占比已连续5年以上趋势性下滑,归因于AI的岗位流失速度仍在加快,而整个行业迄今未能形成有说服力的正面叙事加以应对。

对于投资者而言,当前这轮震荡传递的核心信息是:不能再以“AI受益者”一概而论,需要更精细地区分资本支出方、利润率承压方与供应链受益方之间的结构性差异——这将是下半年投资决策的关键变量。