Anthropic與OpenAI正加速佈局垂直行業應用，與自身API客戶形成直接競爭，企業客戶處境日益尷尬。設計工具Canva是最新一個陷入這一困境的企業——其核心功能正與Anthropic自研應用形成正面競爭。8月17日，據The Information報道，這種“供應商即競爭對手”的局面，已讓越來越多依賴前沿模型的開發者開始重新審視自身的技術路線。

目前，API業務仍是Anthropic和OpenAI數十億美元量級的核心收入來源。但據The Information近期與多位前沿實驗室研究人員及應用開發者的對話，這一現狀能否持續，已成為業界公開的疑問。

限制API訪問，並非只是商業考量，安全因素同樣在推動這一趨勢。特朗普政府已向Anthropic和OpenAI施壓，要求對部分新模型採取“分階段釋出”策略，理由是擔憂模型被網路犯罪分子或其他惡意行為者利用。在此期間，客戶須逐一審批方可獲得訪問許可權。特朗普政府近期還預告了一套專門針對主要AI公司的模型釋出前測試流程。即便模型公開發布後，Anthropic和OpenAI也可能出於類似的安全理由，主動降低模型在特定任務上的效能表現。這種情況已有先例——Anthropic旗下的Fable模型，在網路安全相關任務上的能力已被刻意削弱。值得注意的是，兩家公司自己使用這些模型驅動專有應用時，並不需要做同樣的效能降級。

兩家公司均已公開警告，未來模型可能在駭客攻擊、生物武器研發等領域具備危險能力。報道指出，一旦惡意行為者突破防線，後果將極為嚴重——屆時，徹底切斷高階模型的外部訪問，或許會被視為更安全的選擇。

除安全因素外，“模型蒸餾”問題同樣令Anthropic和OpenAI如芒在背。所謂蒸餾，是指競爭對手利用商業可用模型的輸出結果，訓練出效能相近的新模型。這實際上是一種低成本“複製”先進AI能力的手段。Anthropic在上週釋出的AI潛在災難性風險報告中明確指出：“如果蒸餾所得模型繼承了原始模型的風險相關能力，但在部署時缺乏足夠的安全防護，即便原始模型本身有嚴格的防濫用機制，也可能對世界造成下游風險。”然而，一位前Anthropic研究人員告訴The Information，要完全阻止蒸餾“基本上是不可能的”。對此，開源軟體倡導者持不同立場。他們認為，包括從Anthropic模型蒸餾而來的開源模型，實際上有助於開發者抵禦網路安全攻擊——Hugging Face遭OpenAI智慧體入侵一事，便是佐證。

安全之外，還有一個更直接的商業邏輯。據此前報道，部分投資者已向開發者發出警告：Anthropic可能會保留最先進的技術，專門用於發展自有競爭性應用，而非繼續通過API對外開放。Anthropic甚至已涉足AI驅動的藥物研發等新興領域。如果Anthropic作為AI API市場的絕對領導者，選擇以這種方式限制競爭對手，將面臨大規模反壟斷調查。

從財務資料來看，API業務的戰略價值不言而喻。據彭博報道，Anthropic二季度營收約為115億美元，同比增長約14倍（去年同期為7.87億美元，一季度為47.3億美元），並已實現調整後經營利潤層面的盈利。放棄這一收入來源，代價極高。但AI驅動的垂直應用，可能提供更為豐厚的回報——這正是兩家公司加速佈局的根本原因。

面對API訪問許可權的不確定性，頭部AI應用開發商已開始行動。法律AI公司Harvey和程式碼編輯工具Cursor均已著手訓練自有內部模型，以減少對Anthropic和OpenAI的依賴。The Information認為，更多開發者將跟進這一路徑。這一趨勢的邏輯並不複雜：當核心基礎設施的供應方隨時可能成為競爭對手，或單方面改變服務條款，構建自主可控的技術能力，就成為企業的必然選擇。