據多家媒體報道，蘋果公司正在測試中國長鑫儲存（CXMT）生產的DRAM記憶體晶片，計劃用於其iPhone和MacBook產品線。早在今年7月，就有訊息稱蘋果已開始對長鑫儲存的DRAM進行測試，主要針對在中國市場銷售的裝置。需要明確的是，測試並不等同於採購，也不意味著雙方合作已成定局。後續報道指出，該訊息尚未得到獨立證實，蘋果和長鑫儲存均未回應置評請求。儘管如此，這一測試舉動本身已向市場傳遞出清晰訊號：當全球最大的消費電子品牌開始認證一家此前不在其視野內的記憶體供應商時，往往意味著記憶體市場的緊張程度已到達新的臨界點。

蘋果此舉的直接背景是記憶體價格的史無前例飆升。在7月30日蘋果2026財年第三季度財報電話會議上，時任CEO蒂姆·庫克（Tim Cook）——這也是他作為CEO的最後一次財報會議——使用了一個他自稱在消費電子行業四十多年從未用過的說法：“百年一遇”的記憶體漲價，價格呈指數級增長。同一會議上，CFO凱文·帕雷克（Kevan Parekh）透露，記憶體成本上升是調整後毛利率環比下降的全部原因，佔比超過100%。若排除記憶體因素，蘋果的毛利率本會更高。庫克還表示，記憶體採購報價已連續三個季度上漲，並將在下一季度繼續攀升。

成本壓力已傳導至終端售價。今年6月，蘋果對包括Mac和iPad在內的多條產品線進行了提價。在中國市場，MacBook Air起售價從8499元漲至9999元，iPad Air漲幅超過20%。儘管第三季度營收達到1094億美元，創下6月季度新高，但蘋果對9月季度的營收增長指引（9%至11%）明顯低於華爾街預期的12.1%。毛利率指引中值46.5%也低於本季度的48.1%（不含關稅退稅）。記憶體成本是拖累這兩項前瞻指標的關鍵因素。

漲價源頭並不在消費電子端。AI資料中心的建設浪潮正在大規模吸收記憶體產能。三星、SK海力士、美光這三大DRAM供應商已將大部分先進製程產能轉向利潤率更高的HBM（高頻寬記憶體）和伺服器DRAM，導致面向手機和PC的消費級DRAM供應日益緊張。TrendForce資料顯示，2026年第一季度，大宗商品DRAM合約價環比上漲93%至98%，第二季度又環比上漲58%至63%。蘋果的處境很直接：記憶體更貴，供應更緊。

僅從交易層面看，蘋果距離真正向長鑫儲存採購還很遠，雙方甚至尚未達成價格共識。報道稱，蘋果原本希望藉助長鑫儲存降低採購成本，但長鑫儲存堅持其報價不低於三星和SK海力士。這也表明，蘋果測試長鑫儲存的首要目標並非單純壓價。要理解這一點，需先看清蘋果所處的供應格局。全球DRAM市場長期由三家供應商主導：三星（2026年第一季度份額約40.5%）、SK海力士（29.6%）和美光（19.9%），三者合計佔據約90%的市場。在財報電話會議上，當分析師問及蘋果是否尋求更多元化的記憶體供應時，庫克罕見地評論道：“DRAM市場基本上只有三家供應商。顯然，如果有第四家，那將是好事。這有助於我們供應端，或許還有價格端。我們正在評估所有選項。”

蘋果歷來是極為保守的採購方。鑑於其規模和品質標準，它通常不會輕易為核心元件增加供應商，每增加一個來源都意味著額外的認證成本、工程適配工作和質量控制風險。當它有所行動時，通常只說明一件事：現有選項已不夠用。長鑫儲存自身也並非產能閒置的接受者。作為全球第四大DRAM製造商（2026年第一季度全球份額估計約7.7%至8%），其產能利用率已接近滿載，優先供應字節跳動、騰訊、小米、華為等國內客戶。今年第一季度，長鑫儲存營收達508億元人民幣，同比增長719%；上半年營收預計達1100至1200億元人民幣。惠普和宏碁已在其面向非美國市場銷售的裝置中小批次採用其晶片。

因此，蘋果測試長鑫儲存可被理解為一種“壓力測試”。壓力測試關注的是系統在斷裂前最先彎曲的地方。蘋果願意啟動對非傳統供應商的認證，這本身就表明，當前的供應緊張已超出僅靠向現有供應商加價就能解決的程度。記憶體市場素以劇烈波動著稱，這輪漲價也帶有明顯的週期性特徵。DRAM供需長期處於相互過沖的模式：短缺推高價格，高價又刺激產能投資，新產能通常需要兩到三年才能上線，短缺才會緩解。一旦價格漲到一定程度，買家開始分散供應商；而供應恢復正常後，買家往往又迴歸到效能和可靠性最優的少數幾家。按此邏輯，蘋果測試長鑫儲存或許只是節奏調整的一部分。