美國國會正在加大對美國企業採用中國AI模型的審查力度。眾議院國土安全委員會與眾議院中國問題特別委員會於今年4月啟動聯合調查，矛頭直指中國AI模型在美國商業領域的滲透及其潛在風險。

調查的核心關切在於，隨著DeepSeek等中國開源模型在性能上迅速追趕美國同類產品，且使用成本更低，越來越多的美國公司開始將其整合進自身業務。委員會主席、眾議員安德魯·加巴里諾向CNBC表示，中國共產黨在人工智能領域“不再只是緊跟我們的步伐”，而是在某些將塑造未來網絡安全格局的能力上“競相縮小差距”。他特別指出，近期報道稱某中國開源權重模型在特定漏洞發現與網絡安全任務上已能匹敵美國領先模型，這一情況“極為令人警惕”。

作為調查的初步行動，委員會主席已向Cursor和Airbnb兩家公司發出信函，要求說明其使用或接觸中國AI模型的情況。Cursor因其AI編程助手使用了由月之暗面開發的Kimi模型而受到關注，該公司即將被埃隆·馬斯克旗下的SpaceX以600億美元收購。Airbnb則回應稱，其AI運行“絕大多數”依賴美國本土模型，僅有限使用中國開源模型，且所有操作均通過經批准的美國服務商進行，確保數據與運營隔離。

調查不僅聚焦企業行為，更延伸至美國自身的戰略短板。一位不願具名的委員會助理透露，調查正在審視美國是否擁有足夠充分的開源權重AI戰略，以確保美國企業和網絡防禦者不會被迫在“昂貴或受限的美國模型”與“廉價、能力強且由中國開發的替代品”之間做選擇。眾議員安迪·奧格爾斯警告，如果無所作為，“中國模型將成為全球數字經濟的基礎設施”，內嵌審查機制、不確定的安全性和從美國實驗室提煉出的能力。

美國國務院發言人對CNBC表示，中國AI模型旨在“推進北京敘事、壓制異見、反映中共意識形態與價值觀”，其在美國企業中的普及引發嚴重關切。然而，中國駐英國大使館發言人駁斥稱，中方反對針對其AI發展的“無端指控和惡意汙衊”，強調中國蓬勃發展的AI產業建立在“自力更生與科技實力”之上。

政策應對面臨法律與現實雙重挑戰。布魯金斯學會研究員凱爾·陳指出，政府可考慮實施聯邦採購禁令，限制政府機構及服務政府的私營企業使用中國AI模型，但由於中國開源模型的權重可在互聯網上自由獲取，徹底禁止幾乎不可能，且可能觸及第一修正案關於言論自由的爭議。新美國安全中心高級研究員丹尼爾·雷姆勒補充，行政當局可能擔憂限制措施會傷害依賴這些模型的初創企業，或整體上抑制對開源模型的支持。他預計，行政部門和國會都將明確傳達“不希望美國企業採用這些模型”的立場，可能的路徑包括對希望與政府做生意的企業提出採購要求，或向企業通報與中國AI模型相關的風險與漏洞信息。

此次調查標誌著中美AI競爭從技術研發延伸至市場準入與標準制定領域。在美國政府內部，部分部門已禁止使用DeepSeek等中國AI模型，但私營企業的採用並未被禁止。加密貨幣公司Coinbase首席執行官布萊恩·阿姆斯特朗和AI初創公司Lindy的弗洛·克里維洛等科技界人士，曾公開宣揚使用中國模型以降低成本。隨著中國模型性能差距縮小且價格優勢明顯，美國立法者正試圖在技術創新、國家安全與市場自由之間劃出一條新的紅線。