中國正在考慮對本國最先進的AI模型實施出口管制，這一動向可能徹底改變全球人工智能領域的競爭格局。據路透社援引三位知情人士消息，中國商務部上月已與阿里巴巴、字節跳動以及初創公司Z.ai等科技巨頭舉行會談，探討限制外國獲取中國頂尖AI系統的可能性。

討論的範圍不僅涵蓋已發佈的模型，還涉及未發佈的模型。消息人士透露，官員們考慮將受保護AI技術的竊取或轉移行為納入中國嚴格的國家安全法管轄範疇，同時也在商議加強對國內AI初創企業外資融資的審查力度。目前，任何規則的具體適用範圍仍在辯論中，可能僅針對未來模型，生效時間亦未確定。

這一舉措並非孤立事件，而是中國一系列保護主義措施的延續。今年4月，中國國家規劃部門曾叫停Meta對中資初創公司Manus的20億美元收購案；6月初又收緊了涉及中國投資者、技術和數據的海外商業交易規則。更早前的5月，一場由最高人民法院期刊刊發摘要的專家小組討論已勾勒出分層管制的雛形：基礎開源工具僅需登記，先進技術須經安全審查，而最敏感的前沿模型則可能完全不公開或僅限於國內使用。

中國此舉實質上是在效仿美國已建立的先例。特朗普政府擔憂外國軍事和情報機構濫用美國AI，於6月禁止外國公民訪問Anthropic最先進的模型Fable和Mythos。由於無法實時驗證國籍，Anthropic一度在全球範圍內關閉了這些模型。儘管Fable的出口管制在新增安全措施後已解除，但面向網絡安全專業人員的Mythos仍僅限於少數受信任的美國機構和經過審查的合作伙伴使用。

對於歐洲而言，這一變化遠非註腳那麼簡單。此前，許多歐洲企業和機構將中國開放、可免費下載的模型視為擺脫對美國昂貴服務依賴的“主權替代方案”。然而，中國擬將最敏感模型保留在國內的提議表明，這條路徑同樣不可靠。今天依賴廉價中國技術的公司，明天就可能面臨斷供風險。

歐洲自身AI競爭力的匱乏在此背景下愈發凸顯。除法國提供商Mistral外，歐洲幾乎拿不出有競爭力的自主產品。前歐洲央行行長馬里奧·德拉吉關於歐洲競爭力的報告揭示了數字鴻溝的嚴峻程度：歐盟在超過80%的數字產品、服務和基礎設施上依賴外國供應商。2026年2月發佈的德國研究與創新專家委員會報告也對德國及歐洲的AI現狀給出了同樣清醒的評估。

歐洲的議價能力目前主要建立在兩大支柱之上：約4.5億消費者的龐大單一市場，以及通過監管設定全球標準的“布魯塞爾效應”。然而，AI正在侵蝕支撐這些支柱的經濟基礎——高價值知識工作。軟件行業已發出預警信號：由於AI工具能處理簡單編碼任務，企業對初級開發人員的需求正在下降，這打破了從新手到資深開發者的傳統培養管道。

儘管歐盟計劃通過2000億歐元的InvestAI計劃構建自主AI能力，但規劃中的數據中心建設進度滯後，且與美國科技公司的支出規模相比，預算仍顯不足。隨著兩大超級大國均將頂尖AI模型視為可隨時收緊的戰略資產，歐洲在AI領域的被動地位正面臨前所未有的考驗。