全球DRAM市場三大巨頭——三星、SK海力士與美光——正面臨一場新的法律風暴。上週，三家公司在美國加州聯邦法院被提起集體訴訟，指控它們以向人工智能所需的高帶寬內存（HBM）戰略轉型為掩護，協同壓縮傳統DRAM產能，人為製造供給短缺，推動商用內存價格在過去四年間累計暴漲約700%。

訴訟於6月25日正式提交，原告方涵蓋在此輪漲價週期內購買含商用DRAM產品的消費者與企業。訴狀將蘋果公司近期對iPad和Mac產品線的全面提價列為直接損害案例，稱上游內存供給缺口已通過產業鏈層層傳導，最終由終端用戶承擔成本。原告指控三家公司協同削減DDR3、DDR4等傳統內存產能，製造出被形容為“RAMpocalypse”（內存末日）式的價格飆升局面。

本案的法律論據並非憑空構建。訴狀明確援引了三星與SK海力士在2000年代的刑事價格操縱案前科。當時兩家公司就美國司法部提起的指控認罪，合計繳納7.31億美元罰款，多名高管被判處監禁。原告方藉此試圖向法庭呈現三家公司存在系統性、重複性串謀的行為模式，以強化當前指控的可信度。這一歷史記錄使得被告方面臨更高的法律與輿論成本，也為原告提供了較為有力的參照依據。

從產業邏輯看，HBM作為AI芯片的關鍵配套內存，需求隨大模型訓練與推理爆發而激增，三大廠商確實在加速將產能向HBM傾斜。但訴狀的核心質疑在於：這一轉型是否被用作壓縮傳統DRAM供給、維持超高定價的協同工具。若指控成立，其影響將遠超法律層面，可能觸發監管機構對內存市場競爭秩序的重新審視，甚至迫使廠商調整產能分配策略。

與訴訟進程並行的，是市場對內存價格走勢的持續悲觀預期。Jefferies預計，2026年第三季度內存價格將較上一季度再漲40%至50%，第四季度繼續環比上行30%至40%；進入2027年，全年價格同比仍將增長40%至45%，價格實質性放緩最早要等到2028年。包括聯想在內的多家企業已公開表示，內存高價將成為“新常態”。

這意味著，無論訴訟最終走向如何，下游企業與終端消費者面臨的成本壓力都將在相當長的週期內延續。消費電子、服務器及企業IT採購的成本結構將持續承壓，而AI基礎設施的大規模建設又進一步加劇了HBM與傳統DRAM之間的產能博弈。這場訴訟不僅是對三家巨頭定價行為的法律審視，更是對整個AI時代內存供應鏈脆弱性的一次公開拷問。