甲骨文在新墨西哥州多納安娜縣推進的Project Jupiter AI數據中心項目，正將水資源爭議推向臺前。這個佔地1400英畝的巨型設施選址在一片沙漠地帶，而該地區本就面臨嚴峻的供水壓力。

根據報道，多納安娜縣的地下水水位近年來持續下降，農民不得不打更深的井才能取水。更關鍵的是，該地區屬於美國最高法院一項裁決的影響範圍——為避免格蘭德河枯竭，新墨西哥州必須在十年內每年減少59億加侖的地下水消耗。這意味著多納安娜縣需要規劃農田退役，隨之而來的經濟和社會衝擊已經讓當地不堪重負。

在這樣的背景下，Project Jupiter的建設引發了激烈討論。居民最初的擔憂集中在項目早期方案上，當時計劃配套天然氣渦輪機和柴油發電機，第三方估算每天至少需要100萬加侖水。但甲骨文表示，已在4月下旬徹底放棄該方案，轉向固體氧化物燃料電池發電廠，碳排放也大幅降低。

在數據中心冷卻方面，甲骨文從一位未充分利用水權的草皮農場主手中購得了用水權。公司稱將採用閉環冷卻系統，四棟建築一次性注入約1100萬加侖水，此後每年僅需補充4000加侖。燃料電池系統則需要100萬加侖初始注水和每年16.8萬加侖補水，甲骨文稱這還不到兩個普通家庭的年用水量。在一篇評論文章中，公司將這些數字稱為“微不足道”。

從絕對數據看，甲骨文的說法有一定依據。根據2020年的一份報告，該縣農業日用水量約3.66億加侖，其他日用水量約4500萬加侖。相比之下，數據中心的用水量確實佔比極小。全球範圍內，數據中心的用水量相比景觀灌溉、高爾夫球場乃至工農業用水，也只是一個零頭。

但爭議遠不止於數字本身。當地居民抱怨，甲骨文修改後的方案和數字都是近期才提出，他們幾乎沒有時間充分分析提案，尤其是項目方案在過去一年中不斷變化，排水影響等具體信息也未充分披露。州眾議員Micaela Lara Caden批評這一過程是“對一項我們知曉不到一個月的提案進行1650億美元的表決”。在去年的一次縣委會會議上，與會者要求推遲投票，但五名委員中有四人投了贊成票，現場隨即響起“罷免”的呼聲。唯一投反對票的委員Susana Chaparro至今仍持保留態度，當地一位辣椒農場主雖認為該縣需要這個項目，但也將項目推進方式形容為“一場慘敗”。

多納安娜縣是一個財政拮据的地區，僅有22萬多居民，40個定居點甚至沒有鋪裝道路和下水道。甲骨文承諾投入3.6億美元用於學校和基礎設施建設，5000萬美元升級一處被發現未過濾砷的水務設施，以及直接向縣財政注入1200萬美元。對於這樣一個縣來說，這些數字幾乎是一筆難以想象的意外之財。縣委會主席Manny Sanchez也表示，該縣從未見過如此規模的資金。

Project Jupiter的爭議折射出AI數據中心擴張中的一個普遍困境：算力基建帶來的經濟誘惑與當地水資源、環境承載力的衝突。在亞利桑那、得克薩斯等乾旱地區，類似的水資源博弈正在多個項目中上演。對於甲骨文而言，如何在技術承諾與社區信任之間找到平衡，將決定這個雄心勃勃的項目能否順利推進。