2026 年以来,AI 赛道内部出现了剧烈的走势分化。Palantir 在经历前期飙升后显著回调,年内累计下跌 24.77%,较其 52 周高点 207.52 美元 已回落逾三分之一;而 AMD 则凭借数据中心业务的加速增长,股价年内暴涨 155.94%,一年涨幅更高达 274.82%。然而,研究机构 24/7 Wall St. 的量化模型却对这两家走势迥异的公司给出了相同的结论:均为“买入”评级,置信度 90%

该模型给出的具体目标价显示,Palantir 目标价为 161.23 美元,较当前价格 133.72 美元 隐含 20.57% 的上行空间;AMD 目标价为 605.85 美元,较 548.13 美元 的当前价有 10.53% 的潜在涨幅。表面上 AMD 的绝对涨幅更为惊人,但模型认为 Palantir 在经历大幅回调后,风险收益比反而更具吸引力。

两家公司的基本面呈现出截然不同的叙事。Palantir 在 2026 年第一季度实现营收 16.3 亿美元,同比增长 84.7%,连续第八个季度超出市场预期。首席执行官 Alex Karp 将全年增长指引上调至 71%,并强调公司的“Rule of 40”得分高达 145%——这一指标衡量增长与利润率的平衡,远超行业通常认为优秀的 40% 门槛。美国商业业务收入指引更是达到 32.2 亿美元,同比增长 120%,GAAP 运营利润率高达 46%,预计调整后自由现金流在 42 亿至 44 亿美元 之间。

然而,高增长背后是极致的估值压力。Palantir 的往绩市盈率接近 143 倍,几乎没有容错空间。模型给出的熊市情形目标价仅为 141.58 美元,而 Polymarket 交易员认为本周收盘价高于当前水平的概率仅 61.5%。看多者则强调,第一季度 2.016 亿美元 的股权激励支出反映了成长期的大规模招聘,是支撑未来增长的必要投入。

AMD 的业绩爆发则主要源于数据中心业务的强劲拉动。第一季度总营收达 102.5 亿美元,同比增长 37.85%,其中数据中心部门贡献 57.8 亿美元,同比增速高达 57%。公司给出的第二季度营收指引约为 112 亿美元。支撑看多逻辑的是多个硬性订单承诺:OpenAI 的 6GW 部署项目、Meta 的 1GW MI450 芯片部署计划,以及 Oracle 的 27,000 节点集群。

但 AMD 面临的挑战同样不容忽视。中国出口管制MI308 芯片销售的不确定性持续存在,而 英伟达 在 AI 加速器市场的主导地位依然稳固。英伟达 2027 财年第一季度营收高达 816 亿美元,同比增长 85.2%,市盈率仅约 43 倍。相比之下,AMD 高达 185 倍 的往绩市盈率显得相当昂贵,尽管支持者认为 AMD 的盈利爬坡才刚刚开始,当前的高估值有望被未来增长消化。模型给出的 AMD 熊市情形目标价为 464.38 美元,意味着 15.28% 的潜在下行风险。

华尔街对 AMD 整体持乐观态度。Rosenblatt 将 AMD 目标价从 490 美元 上调至 665 美元,维持买入评级;瑞银 分析师 Timothy Arcuri 则将目标价从 670 美元 上调至 700 美元,同样维持买入。

在估值对标上,分析将 Palantir 与 Snowflake 进行了比较。Snowflake 第一季度营收 13.9 亿美元,同比增长 33.5%,净留存率 126%,但市值不足 1000 亿美元,远低于 Palantir 约 3110 亿美元 的市值。Palantir 的估值溢价被认为由其更快的增长速度和 46% 的运营利润率所支撑。

24/7 Wall St. 的模型还对两家公司给出了多年期目标价预测:Palantir 从 2026 年的 161 美元 逐步上升至 2030 年的 236 美元;AMD 则从 2026 年的 606 美元 升至 2030 年的 788 美元。这些预测的前提是两家公司均能沿着当前的 AI 增长轨迹持续执行。分析指出,中国出口管制政策的明朗化可能为 AMD 带来显著的上行或下行空间,而 Palantir 能否维持美国商业业务三位数的增长,将是其估值能否得到支撑的关键。

这一对比分析揭示出当前 AI 投资中的一个核心矛盾:市场既愿意为确定性的高增长支付极端溢价,又在业绩兑现后迅速寻找下一个价值洼地。Palantir 和 AMD 截然不同的走势与相同的买入评级,正是这种张力在个股层面的具体映射。