輝達CEO黃仁勳在加入X平台後，於7月24日釋出首條帖子，推廣一份名為《開放權重與美國AI領導力》的三頁政策信函。該信函由25家公司聯署，包括輝達、微軟、Meta、IBM、戴爾科技、Palantir、Hugging Face等。聯署方覆蓋晶片製造商、伺服器供應商、雲運營商、企業軟體公司、安全公司及風投基金，具體名單還有Box、ServiceNow、CrowdStrike、Telnyx、Replit、Perplexity、Andreessen Horowitz、Y Combinator、Emergence Capital等。模型開發者方面，Meta、Mistral、Black Forest Labs、Arcee AI和Reflection均已釋出開放權重模型。此外，Linux基金會也位列聯署方——該基金會維護著輝達在6月釋出Nemotron 3 Ultra時所使用的OpenMDW-1.1許可證，該模型擁有5500億引數，在Artificial Analysis智慧指數中得分為47.7，而月之暗面的Kimi K2.6為53.9。

信函釋出的時機耐人尋味：就在四天前，有報道稱特朗普政府正重啟推動禁止中國AI模型。儘管信函未直接提及中國、月之暗面或DeepSeek，但其核心訴求是呼籲華盛頓避免對“可下載AI模型”實施“過早限制”。黃仁勳在X帖子中寫道：“世界既需要前沿封閉模型，也需要前沿開放模型。”他在今年初的CES 2026新聞問答環節曾給出一個量化判斷：如今每生成四個token中，就有一個來自開放模型。可下載的權重被部署在企業叢集、區域雲和本地機架上，而非少數超大規模API端點，這些買家沒有內部TPU或Trainium計劃可替代。

值得注意的是，OpenAI、Anthropic和谷歌並未出現在聯署名單中。這凸顯了AI產業內部在開源與封閉路線上的深刻分歧。信函的政策部分要求為初創公司和研究人員擴大計算資源獲取，並呼籲公共投資於共享資料集和評估框架。信函還敦促政策制定者不要將“蒸餾”——即用一個模型的輸出訓練另一個模型——視為盜用，認為對封閉模型的非法提取應通過有針對性的法律框架處理，而非對該技術施加廣泛限制。

這一立場與特朗普政府內部的聲音形成對比。財政部長斯科特·貝森特本週早些時候在Fox Business節目中表示，政府將審查中國開源模型是否存在智慧財產權盜竊，並可能制裁相關公司，稱官員已在美國大語言模型的系統中發現來自中國系統的水印。而黃仁勳兩天前在接受Axios採訪時則表示，美國公司應被允許使用中國模型，並稱關於中國模型存在後門的說法是一種誤解。信函中關於蒸餾的段落是唯一不直接涉及開放權重的部分。

這份聯署信函的釋出，正值美國對華AI政策的關鍵博弈期。它既反映了以輝達、Meta為代表的開放權重陣營試圖影響政策走向的努力，也暴露了產業內部的分裂——OpenAI等封閉模型倡導者的缺席，意味著這場關於AI開放性的辯論遠未結束。對於AI產業投資者而言，政策走向將直接影響全球AI模型的可用性、競爭格局以及相關公司的商業模式與估值敘事。