據Axios 7月20日報道，特朗普政府正重新推動對中國領先AI模型的限制措施，最新導火索是中國初創公司月之暗面(Moonshot AI)上週釋出的Kimi K3模型。美國政府以網路安全風險為由，試圖阻止美國企業採用DeepSeek、Kimi等中國開源權重模型。

中國AI模型的開源權重特性——即訓練好的模型權重向公眾開放下載——使其在美國企業中的採用率持續上升。企業可將模型下載至本地私有伺服器部署，既能保障資料不外洩，又能大幅降低推理成本。例如，DeepSeek-V4-Pro的API定價為每百萬輸出token僅0.87美元，而Anthropic的Claude Fable 5模型則高達50美元。這種價格優勢已吸引Coinbase等公司將其投入生產環境，Coinbase CEO Brian Armstrong表示，使用GLM-5.2和Kimi等模型後，整體AI支出幾乎減半。

然而，正是這種開源特性讓全面封禁變得極為困難。與閉源API不同，開源權重模型的檔案散佈在Hugging Face等公共倉庫及獨立種子網路中，一旦釋出便難以徹底召回。美國企業下載權重後，可在完全離線的私有資料中心內執行，監管機構幾乎無法監控本地執行的是哪個模型。企業還會對模型進行微調、量化或蒸餾，將中國基礎模型與自身資料融合，使得模型來源逐漸模糊。即便實施嚴格下載禁令，企業也可通過海外子公司託管，儘管這面臨雲服務商KYC規則和美國出口管制的域外效力。

據Axios報道，美國政府內部此前曾考慮多項措施，包括將DeepSeek等中國AI實驗室列入實體清單、由NSA和國家網路總監辦公室聯合釋出諮詢建議、起草行政令讓美國企業對託管中國模型的安全漏洞承擔責任。這些措施因內部對市場影響的反對而一度擱置，如今隨著新模型釋出被重新提上議程。

批評者認為，禁令將扼殺競爭與創新，反而助長OpenAI和Anthropic的壟斷。前白宮顧問Sriram Krishnan和外部AI顧問David Sacks均公開反對。Sacks在X上發文稱：“領先的閉源實驗室——已在AI模型收入上形成雙頭壟斷——希望政府消除它們的開源競爭對手。”

報道指出，美國政府可能無需全面禁令，而是通過採購規則、實體清單威脅以及針對使用中國模型企業的公眾壓力運動來達到目的。政府訊息人士稱，將“重點突出中國模型可能存在的後門和安全隱患，以及由此帶來的治理問題”。這一動向若落地，將成為AI產業開源與閉源路線博弈的又一關鍵節點。