美國在推動韓國晶片企業赴美建廠的同時，悄然將手伸向了它們的利潤賬戶。據《韓國時報》援引知情人士報道，美國貿易代表辦公室副代表Rick Switzer上月在與韓國通商部長官呂翰九的會談中明確表示，美方有權分享SK海力士和三星電子的鉅額利潤。這一表態尚未獲得美方官方確認，但已在韓國業界和政府層面引發高度關注。

美方的邏輯直截了當：美國企業大量採購韓國半導體，直接推動了韓國晶片企業的盈利增長，因此理應分享這部分收益。一位熟悉相關情況的業界人士向《韓國時報》轉述稱，美方認為如果韓國本土合作伙伴因貢獻了部分利潤而有權獲得分成，那麼美國企業也應享有同等權利。一名韓國政府高階官員證實美方確實提出了上述主張，但未作進一步說明。《韓國時報》多次聯絡美國貿易代表辦公室及商務部、財政部尋求置評，均未獲回應。韓國產業通商資源部官員則表示對此事並不知情，並重申韓方立場是“產業相關事務應基於商業合理性原則推進”，強調韓國企業已通過商業圓桌會議宣佈了與去年關稅協議相符的投資計劃，多年來持續進行了大規模投資。

美方提出利潤分享訴求並非空穴來風，背後有強勁的貿易資料支撐。韓國政府資料顯示，今年上半年韓國半導體出口總額達到創紀錄的1924.3億美元，同比增長162.5%；其中對美出口增長91.3%，達264億美元。單月資料更為突出：6月份韓國半導體出口同比增長199.2%，達448.2億美元，創歷史新高；對美出口更是同比暴增377.2%，達64.9億美元。全球AI晶片需求的持續爆發是核心驅動力，SK海力士和三星電子作為全球主要儲存晶片供應商，從中獲益顯著。

在此之前，華盛頓對韓國晶片企業的公開施壓主要集中在推動其赴美建廠。上週，美國商務部長Howard Lutnick公開呼籲三星電子和SK海力士在美國建設儲存晶片製造工廠，延續了推動半導體生產本地化的一貫立場。兩家公司均已宣佈重大對美投資計劃，但目前均無在美建設先進DRAM或NAND晶圓廠的具體計劃。利潤分享訴求的浮現，意味著美方的施壓邏輯正在擴充套件：如果說建廠要求指向的是未來的產能佈局，那麼利潤分享則直接指向當下已經實現的收益，對企業的短期財務影響更為直接。

值得注意的是，美方提出這一主張之際，韓國國內圍繞“超額利潤”的討論本已持續發酵。近幾個月來，韓國國內一直存在爭議：三星電子和SK海力士是否應將部分超額利潤重新分配給供應鏈上的分包商和供應商——後者在一定程度上也為這些利潤的實現作出了貢獻；甚至有觀點認為，由於納稅人資金曾用於支援相關基礎設施建設，公眾也應從中受益。美方的介入，使這一原本屬於韓國國內的分配爭議增添了外部變數，也令韓國政府和企業在應對上面臨更為複雜的局面。

從產業層面看，這一動向折射出全球半導體供應鏈博弈的深化。儲存晶片是AI算力基礎設施的關鍵環節，SK海力士的HBM（高頻寬記憶體）和三星電子的先進儲存產品在全球AI伺服器供應鏈中佔據核心地位。美國一方面通過《晶片與科學法案》等政策吸引產能落地，另一方面開始嘗試從貿易採購端直接索取經濟回報，這種雙軌施壓若持續升級，可能重塑全球儲存晶片的定價機制和利潤分配格局。對於韓國而言，如何在維繫核心盟友關係與保護本國戰略產業利益之間取得平衡，正變得前所未有的棘手。