弗吉尼亞州公司委員會（SCC）律師Andrew Major近日就Dominion Energy的輸電成本分配方案提出尖銳批評，稱無論最終選擇哪種成本分配方法，都明視訊記憶體在交叉補貼現象，新增大負荷客戶成為主要受益方。

Major的發言直指當前電網擴容成本分攤機制的核心矛盾。隨著弗吉尼亞北部成為全球資料中心最密集的區域之一，AI算力需求驅動大量新專案落地，相應的高壓輸電線路與變電站建設成本激增。這些基礎設施投資如何在不同使用者群體間分攤，正成為監管博弈的焦點。

Major認為，現有方案可能導致普通居民與小企業使用者被動承擔本應由大型資料中心等大負荷客戶支付的電網升級費用。這種成本轉嫁若持續，將形成事實上的補貼關係——新增的高耗能專案享受專用輸電設施，而維護與建設成本卻部分攤入全體使用者的電價賬單。

弗吉尼亞州公司委員會作為該州公用事業監管機構，其內部法律顧問的公開表態往往預示著後續監管審查的走向。此次發言可能推動委員會對Dominion的輸電成本分配方案進行更嚴格的審視，甚至要求修改現行機制以體現"受益者付費"原則。

對AI產業投資者而言，這一監管動向值得持續關注。若弗吉尼亞最終收緊大負荷客戶的輸電成本分攤規則，將直接抬高資料中心的電力接入成本與運營電價，進而影響專案投資回報模型。考慮到該州承載著全球約70%的網際網路流量交換，任何電力成本結構的變動都可能產生產業鏈傳導效應。