在企業AI市場的競爭中，OpenAI正顯示出追趕勢頭。根據企業信用卡和費用管理公司Ramp釋出的最新資料，OpenAI在美國企業使用者中的市場份額正在上升，儘管尚未奪回領先地位，但增長步伐已超過對手Anthropic。

Ramp的資料顯示，截至7月，Anthropic在Ramp的付費企業使用者中佔據近44%的市場份額，而OpenAI為近40%。值得注意的是，OpenAI曾在5月被Anthropic超越，當時Anthropic以41%對39%的份額取得領先，此後OpenAI一直未能重奪首位。然而，Ramp經濟學家Ara Kharazian指出，在第三季度迄今，OpenAI在該細分市場的增速快於Anthropic。

這些資料基於超過7萬家美國企業通過Ramp的賬單支付和企業卡產品產生的支出，覆蓋範圍廣泛，但因Ramp作為矽谷流行的企業信用卡，其客戶群偏向科技行業。Ramp未披露具體支出金額，僅提供百分比資料。

Kharazian在X平台上評論稱，OpenAI的新模型“GPT-5.6 Sol”表現優異，日益成為開發者的選擇；而Anthropic的“Fable 5”在採用率和實際應用方面令人失望，部分歸因於監管機構要求的價格和資料保留條件。不過，這可能過於簡化——Fable作為Anthropic的高階模型系列，價格昂貴，但針對的是更特定的用例，而非通用聊天機器人。此外，Anthropic曾因警告Fable使用者需保留資料30天而引發爭議。

Ramp的資料還顯示，儘管兩家公司在市場份額上激烈競爭，但企業AI市場整體在擴張。在Ramp客戶中，付費使用AI的公司比例持續攀升，3月超過50%，7月達到近56%。

分析人士認為，這些資料表明企業AI支出的“黏性”存疑。企業願意隨著新模型的釋出而搖擺選擇供應商，這種波動性應讓兩家公司的投資者對“企業AI支出究竟有多穩定”保持警惕。同時，資料也顯示兩家公司的企業業務收入都在增長，因為市場總體在擴大。

值得注意的是，Ramp的資料並非全市場衡量，它排除了使用美國運通等供應商支出管理工具的大型企業。但即便如此，它足以顯示市場趨勢：Anthropic並未永久獲勝，OpenAI仍在追趕。隨著兩家公司接近各自的IPO計劃，這類外部資料成為觀察其業務表現的重要視窗。