2026年7月20日，美國加州北區聯邦地區法院法官阿拉塞莉·馬丁內斯-奧爾金簽署最終批准令，備受全球出版界關注的“巴茨訴Anthropic案”15億美元集團訴訟和解正式生效，案件以“不得再訴”方式結案。這是美國曆史上金額最大的版權集團訴訟和解，也是大眾出版業迄今從人工智慧產業獲得的最大一筆收入。近50萬部圖書的作者和出版商將按每部作品約3000美元的標準獲得賠償。

案件始於2024年8月，懸疑小說作家安德里亞·巴茨、非虛構作家查爾斯·格雷伯和柯克·華萊士·約翰遜代表處境相似的作者和出版商，在加州北區聯邦地區法院起訴Anthropic，指控其為訓練Claude大語言模型而大規模侵犯版權。Anthropic承認，其員工於2021年6月和2022年7月，分別從LibGen和PiLiMi這兩個臭名昭著的“影子圖書館”下載了數百萬部盜版圖書，用於建立公司的“中央圖書館”。下載的圖書副本總數約700萬部，經過去重和資格篩選，最終約50萬部進入和解作品清單。

2025年6月23日，主審法官威廉·阿爾蘇普作出一份將被反覆引用的簡易判決，將案件一分為二：一方面，用合法獲得的版權圖書訓練大語言模型，屬於“典型的轉換性使用”，構成美國版權法下的合理使用——這是美國法院首次在判決中明確認可AI訓練的轉換性；另一方面，從盜版網站下載圖書並作為永久性的“中央圖書館”儲存，與訓練目的可以切割評價，這一獲取和儲存行為本身構成侵權，不受合理使用庇護。這一判決使Anthropic面臨數百億美元的潛在賠償敞口，直接推動了和解程序。

和解協議的核心條款包括：15億美元分四期支付，不可退還；最終確認的作品清單涵蓋482,460部圖書，每部作品權利人預計實得約3000美元；認領率高達92.77%，退出者僅350人；Anthropic須在最終判決後30天內銷燬從LibGen和PiLiMi下載的全部原始檔案及其衍生副本。律師費被法官從1.875億美元核減至約1.01億美元，但仍創下版權訴訟史紀錄。

此案對後續AI版權訴訟產生了深遠影響。阿爾蘇普判決確立的“訓練歸訓練、獲取歸獲取”二分法成為主流框架，原告律師由此發展出“影子圖書館策略”，繞開合理使用這個勝負難料的主戰場，直擊資料來源軟肋。這一策略在2025年6月25日的“卡德雷訴Meta案”中同樣見效，Meta通過種子下載傳播盜版圖書的指控被保留至今。同時，合理使用的大門沒有完全關上，但門檻在悄悄抬高，一旦訓練資料許可市場真實存在，不付費使用可合法許可的材料將更難通過第四因素的檢驗。

對出版業而言，這筆15億美元的賠償既是財務上的意外之財，更是戰略上的定價錨。據法律部落格對和解作品清單的檢索，幾大出版商涉及的作品數量驚人：威立約2萬部，哈珀柯林斯約1.95萬部，愛思唯爾約1.2萬部。布盧姆斯伯裡出版社預計可拿到約1900萬美元和解賠償金。這筆錢在財務上是一次性損益，不可能年年都有，但它在戰略上完成了三件事：給內容定了一個可量化的價，每部作品約3000美元；證明了集團訴訟經濟學在大規模版權案件中可行；為AI公司與內容方之間的許可談判提供了參照系。