Palantir Technologies 技術長 Shyam Sankar 週三在賓夕法尼亞州一場國防創新會議間隙接受彭博電視採訪時，對中國人工智慧模型的發展路徑提出尖銳批評。他直言，中國近期湧現的新一代開源 AI 模型，實質上是利用“蒸餾攻擊”手段，未經授權地複製了矽谷 AI 開發者的工作成果，這已構成對美國的經濟威脅。

Sankar 的指控並非孤例，而是近期美國 AI 界對中國競爭對手技術獲取方式日益加劇的擔憂的最新體現。他明確表示：“這些中國開源模型，實際上是蒸餾攻擊的產物。大部分就是從前沿實驗室竊取的美國智慧財產權。”所謂蒸餾，是一種讓開發者利用另一個 AI 模型的輸出結果來訓練新系統的技術，能以遠低於從頭研發的成本，快速複製出效能相近的模型。

就在上個月，美國 AI 公司 Anthropic 曾公開指控中國科技巨頭阿里巴巴集團，稱其通過數千個虛假賬戶，對 Anthropic 的 Claude 模型發動了大規模蒸餾行動。這並非孤立的指責，此前包括 AI 初創公司 DeepSeek 和 MiniMax 在內的多家中國公司，也曾被美國 AI 實驗室指控採用類似方法，以開發出具備競爭力的新一代聊天機器人。Sankar 呼籲美國領先的實驗室採取更多措施保護自己的智慧財產權，並強調這“符合它們自身的經濟利益”。

然而，Sankar 的憂慮並不僅限於國際競爭。他將矛頭同樣指向了美國國內，認為來自社會對 AI 的抵制，尤其是對執行該技術所需的資料中心的日益強烈的反對，構成了一個更為巨大的經濟隱患。他特別提到了紐約州州長 Kathy Hochul 週二剛剛簽署的一項行政令，該命令規定在紐約州內暫停新建資料中心一年。Sankar 警告稱：“背棄 AI，將是一個與上世紀 70 年代背棄原子能同樣後果嚴重的錯誤。”

在採訪的另一部分，Sankar 還談及了 Palantir 近期的海外業務變動。對於法國政府上個月決定不再續用 Palantir 作為其國內情報機構的資料工具供應商，轉而選擇一家本土公司的做法，Sankar 表示並不責怪法國。他認為，這只是法國政府選擇將資金投向本國企業的決定，背後是法國及其他歐洲國家尋求技術主權、減少在先進系統（包括人工智慧）上對美國依賴的大趨勢。

儘管如此，Sankar 仍堅稱 Palantir 的產品“本身就能說明一切”，並強烈譴責了那些旨在削弱其美國以外業務的企圖。他措辭嚴厲地指出：“我認為，那種充滿惡意的、暗地裡散佈謊言和謠言的行動，恐怕已經越過了公平競爭的界限。”此番言論揭示了 Palantir 在國際市場上面臨的複雜局面：既有地緣政治驅動的本土化替代壓力，也有其認為的不正當商業競爭。